Caso 51. Portale Crypto: 1.24 milioni di ₽ in link, crash del −96% e ritorno ×15 (Tier1.shop)

Caso dalla collezione Tier1.shop · 2026 · ← tutti i casi

Questo è uno dei casi più costosi della nostra selezione — secondo per budget dopo il caso #42 — e, forse, la più scomoda per un racconto promozionale. Il cliente ha investito più di un milione di rubli in link nell'arco di tre anni e, in questo periodo, il sito è riuscito a crescere, crollare del 96%, restare in fondo alla classifica per un anno e mezzo, impennarsi di quindici volte in due mesi e perdere di nuovo la metà. Mostriamo l'intera traiettoria perché è così che appare la vita di un sito reale tra un Google core update e l'altro — ed è qui che si può vedere cosa fanno i link e cosa non fanno.

Contesto importante immediato, per non dare un'impressione errata: il crollo del 2024 non è la storia di "qualcosa che non andava in questo sito". Tutti i portali crypto comparabili sul mercato sono caduti, sincronicamente e con la stessa intensità: di ogni 100 visitatori presenti prima dell'aggiornamento, ai siti ne sono rimasti da 5 a 15 — abbiamo controllato i concorrenti e lo mostriamo nel grafico in una sezione separata. La differenza sta in ciò che è accaduto dopo: il sito del cliente ha recuperato due terzi del suo traffico precedente e continua a crescere, un concorrente meno della metà, il secondo un settimo.

Risultato in breve: 📈 un portale informativo sulle criptovalute; la campagna è iniziata su un sito in calo — in un anno, il traffico è cresciuto da 10.7 a 20.6 mila visite/mese (×1,9), le keyword in top-3 sono diventate 492 rispetto a 183 (×2,7). 📉 il Core di marzo 2024 ha spazzato via il meno 96% — a fronte di acquisti continui. 📈 Poi un recupero che nessuno si aspettava: 887 → 13 077 visite in due mesi (×15) — subito dopo il lotto più grande della campagna e il Core di giugno 2025. 📉 Il Core di dicembre 2025 lo ha tagliato di nuovo a metà. 📈 Ora è in corso la seconda ripresa: da marzo a luglio 2026, il traffico è salito a 8.7 mila e continua a crescere. E un risultato che il cliente non aveva ordinato, ma che consideriamo la lezione principale del caso: le pagine a cui erano puntati i link sono cresciute a malapena — è cresciuto l'intero dominio.

Punto di partenza

Portale di criptovalute: recensioni di exchange, scambiatori, wallet, faucet — centinaia di pagine per query informative e quasi-commerciali. All'inizio della campagna, il sito aveva diversi anni e stava calando: un anno prima del primo link — 19.4 mila visite (settembre 2021), entro ottobre 2022 — 10.7 mila, meno il 45% all'anno. Questo anno pre-link è mostrato nei grafici come un periodo grigio separato — affinché il "prima" sia visibile, invece di doverci credere sulla parola. Entro dicembre 2022, 183 parole chiave sono rimaste nel top-3 rispetto a 315 in estate.

La domanda nella nicchia, nel frattempo, non è scomparsa e rimane viva: "криптокошелек" — 42 749 impressioni/mese, "криптобиржи" — 24 465, "криптообменник" — 15 179 (Yandex Wordstat, Russia, luglio 2026). Un disclaimer che è più onesto fare subito: la domanda di crypto è ciclica e segue il mercato. Il 2023–2024 ha visto un bull run — l'interesse del pubblico per le criptovalute è cresciuto di per sé, e parte delle fluttuazioni del traffico in questo caso è spiegata dal mercato, non dalle posizioni. Teniamo conto di ciò nelle conclusioni: dove la crescita potrebbe essere stata guidata dal mercato, lo dichiariamo esplicitamente.

Cosa è stato fatto

Il cliente ha acquistato link dalle home page PBN per trentotto mesi quasi senza interruzioni: i primi mesi — 5–12 link, dall'autunno 2023 — lotti di 15–26, a maggio 2025 — il lotto più grande della campagna, 41 link. In totale 346 posizionamenti su 66 pagine di destinazione: sezioni recensioni per exchange, exchanger, broker, wallet, bot. Il 95% degli anchor text è univoco — intent + entity, senza formulazioni ripetute (fonte: registri di posizionamento Tier1.shop).

Tre anni in un unico grafico

Leggere dall'alto verso il basso: traffico del dominio, batch mensili di link, massa accumulata. Tra il grafico e i batch è presente una traccia di contesto: il periodo grigio "anno prima dei link" e il periodo dorato "bull run del mercato crypto" (dall'inversione del ciclo alla crescita fino al picco di prezzo della fine del 2024) — il contesto di mercato, che non deve essere confuso né con l'effetto dei link né con gli aggiornamenti di Google. Cinque fasi:

• Inizio durante il declino (ottobre 2022). I primi batch sono stati posizionati durante un trend ribassista — un caso raro per questa selezione in cui il "prima" non è un plateau, ma una caduta.
• Anno di crescita (2023). Entro settembre 2023 — 20 563 visite, ×1.9 rispetto al punto di partenza. Parole chiave nel top-3 — 492 contro 183, ×2.7. La crescita è avvenuta sullo sfondo di un bull run iniziale, quindi non tenteremo di dividere il merito tra i link e il mercato — ma le posizioni (non solo il traffico) sono cresciute di 2.7 volte, e le posizioni dipendono meno dal sentiment del mercato rispetto ai clic.
• Crash e un anno e mezzo di fondo (marzo 2024 — giugno 2025). Il Core di marzo 2024 ha dato inizio al crash: 13.1 mila a febbraio → 3.8 mila entro aprile → minimo di 887 a giugno 2025, meno il 96% rispetto al picco. Tutto questo tempo il cliente ha continuato a comprare — 15–26 link nei mesi di posizionamento. I link non hanno protetto dall'aggiornamento del core — lo diciamo chiaramente.
• Esplosione (luglio–agosto 2025). 887 → 6 466 → 13 077 visite, ×15 in due mesi. Due eventi sono coincisi: il batch più grande della campagna (41 link a maggio, altri 41 tra giugno e luglio) e il Core di giugno 2025 (30.06–17.07). È impossibile separare il loro contributo, e non faremo finta di poterlo fare. Una cosa è certa: c'era qualcosa a cui tornare — durante il periodo di "fondo", altri 177 link sono stati posizionati sul sito, e il recupero ha riportato il sito non al livello del fondo, ma direttamente a 13 mila.
• Secondo taglio e seconda ripresa (dicembre 2025 → oggi). Core di dicembre 2025: 12.1 → 6.3 mila. Da marzo 2026 — di nuovo crescita, 8.7 mila a luglio, e questo mese non è ancora chiuso.

Posizioni: la stessa storia, ma più pulita

Il traffico nel settore crypto è rumoroso insieme al mercato, quindi le posizioni sono un metro di misura più onesto. Il quadro è lo stesso, in cinque fasi: crescita dei cluster top-3/top-4–10 per tutto il 2023 (top-3: 183 → 492), crash fino a 25 keyword in top-3 entro ottobre 2024, esplosione di luglio 2025 (top-4–10: 133 → 697 in quattro mesi), taglio di dicembre e attuale recupero: 189 in top-3, 590 in top-4–10 a luglio 2026 — approssimativamente il livello dell'inizio della campagna (220 e 895 a ottobre 2022), dopo il fondo di 25 keyword questa è una distanza di ×7. Visibilità totale in top-50: picco 6 883 (novembre 2023), fondo 1 791 (giugno 2025), attualmente 4 435.

Dove è andato l'effetto: la scoperta principale del caso

Ora la parte più interessante. Abbiamo sommato il traffico delle dieci pagine che hanno ricevuto più link — 157 su 346, quasi la metà del budget — e lo abbiamo messo a confronto con il traffico del dominio. Il miglior risultato totale di queste dieci pagine per l'intera finestra di osservazione è stato 851 visite al mese, ed era persino prima dei link, in autunno 2021. Il massimo all'interno della campagna — 731 (inizio di 2023). Ora — 18. Con il dominio a 8.7 mila.

Un esempio estremo — la sezione recensioni degli exchange crypto: 27 link in tre anni, e la pagina non è mai entrata nel top-10 per una singola query. Oscilla tra le posizioni 11–100 con una manciata di parole chiave — con una domanda per "crypto exchanges" di 24 465 impressioni/mese. Il motivo è visibile nei risultati di ricerca: per tali query, sono posizionati gli exchange stessi, gli aggregatori e i giganti dei media — un portale informativo non è riuscito a superare questo ostacolo con il peso dei link, né con 27 link né in tre anni.

Nel frattempo, il traffico del dominio è raccolto da pagine completamente diverse — recensioni di servizi specifici: crypto faucet, scambiatori di valuta elettronica, singoli servizi di pagamento. Pagine con posizioni 1–4 per le loro query, a cui quasi nessun link è stato inviato. L'unica pagina target del top-10 per link che ha dato un risultato evidente è stata la recensione degli exchange senza verifica: picco di 303 visite nel 2025, una query ristretta con bassa concorrenza.

Analisi completa delle dieci pagine target. Un dettaglio onesto importante: per la maggior parte delle sezioni, i valori migliori erano pre-link (autunno 2021 — 2022), i link non hanno riportato questi picchi:

Abbiamo già visto questo meccanismo nel caso #50, dove sezioni duplicate senza un singolo link raccoglievano traffico mentre le pagine collegate calavano. È la stessa cosa qui su scala più ampia: il peso del link funziona a livello di dominio e Google decide quali pagine far salire, in base alla competitività dei risultati di ricerca. Nei risultati iper-competitivi, l'obiettivo non viene raggiunto, ma il peso non scompare: spinge verso l'alto quelle pagine che hanno una possibilità (fonte: osservazioni Tier1.shop, casi #50–51).

Confronto con i competitor: tutti hanno avuto un crash, ma non tutti hanno avuto un recupero

Per capire cosa in questa storia sia il destino di un sito specifico e cosa sia il destino della nicchia, abbiamo preso siti comparabili dello stesso profilo (portali informativi in lingua russa sulle criptovalute, selezionati per l'intersezione della semantica di ricerca con il nostro sito in Semrush) e abbiamo sovrapposto le loro traiettorie su un'unica scala: il traffico di ogni sito come percentuale del proprio livello di febbraio 2024 — l'ultimo mese prima del crash. Non divulghiamo i nomi dei competitor per la stessa ragione per cui il dominio del cliente è nascosto.

• Il Core di marzo 2024 ha colpito l'intera nicchia. Entrambi i portali comparabili sono crashati in sincrono con il nostro sito, negli stessi mesi: entro l'estate 2024, ognuno dei tre aveva 5-15 visitatori rimasti ogni cento di febbraio. Il Competitor B, come il nostro sito, ha iniziato a calare ancor prima dell'aggiornamento. Non si tratta di "il nostro sito è stato punito“ — Google ha rimescolato l'intera classe di siti crypto-informativi di medie dimensioni.
• Un grande media di settore non ha subito un crash — nel suo momento peggiore ha perso circa la metà del suo traffico, e ora si trova al di sopra del livello di febbraio 2024 (121%). L'aggiornamento ha ridistribuito la nicchia a favore dei grandi brand.
• Il recupero non è stato universale. Tutti e tre i siti di medie dimensioni hanno subito un calo identico durante il Core di giugno 2025 — ma solo il nostro ha resistito: ha recuperato due terzi del traffico pre-aggiornamento (66%), il concorrente A — meno della metà (47%), il concorrente B — un settimo (15%), e solo il nostro sito presenta un trend per il 2026 diretto verso l'alto.

Disclaimer onesto: non conosciamo le strategie di link dei concorrenti — forse stavano aumentando la massa, o forse no. Pertanto, il confronto prova una cosa e ne suggerisce un'altra. Prova: il crash è stato specifico della nicchia e non può essere imputato ai link. Suggerisce: tra i tre siti caduti equamente, quello che si è ripreso meglio è stato quello che ha ricevuto posizionamenti continui — 346 link in 38 mesi (fonte: tracciamento dei posizionamenti e confronto Semrush, Tier1.shop).

Dinamiche di Ahrefs: una seconda fonte ne conferma la forma

Tutto quanto sopra è stato misurato da Semrush. Affinché la storia non dipenda da un unico strumento di misurazione, abbiamo preso gli stessi cinque anni tramite Ahrefs — si tratta di un sistema diverso con un database differente (mondiale, punti giornalieri, stima delle visite per giorno; i numeri assoluti non sono direttamente confrontabili con Semrush). Gli eventi chiave hanno coinciso:

• Il punto più basso — nello stesso mese: 321 visite/giorno il 27 giugno 2025, rispetto al minimo di Semrush nello stesso giugno. Due servizi indipendenti datano il punto più basso in modo identico.
• La stessa esplosione dopo il minimo: luglio–agosto 2025, crescita di diverse volte in poche settimane, e lo stesso ritracciamento a dicembre.
• Lo stesso recupero attuale: dalla primavera 2026, la curva sta risalendo, il picco della ripresa è di 4.4k/giorno a giugno 2026.

Una discrepanza onesta che non nascondiamo: secondo Semrush, il picco della campagna (settembre 2023) è quasi il doppio del livello pre-link, mentre secondo Ahrefs, il picco della campagna — 15.4k/giorno — non ha mai raggiunto il massimo dell'inizio del 2022 (17.2k). Database diversi valutano i "momenti migliori" del sito in modo differente; concordano pienamente su ciò che è accaduto dopo: il crash, il fondo, l'esplosione, la seconda fetta.

Il ruolo dell'anchor text

📈 329 formulazioni uniche su 346 — 95%, il secondo risultato della selezione dopo il caso #42 (96%). Ci sono 16 ripetizioni, quasi tutte due volte con un intervallo da sei mesi a due anni, un anchor è apparso tre volte in dieci mesi. Questa è una modalità sicura: le ripetizioni clusterizzate che nel caso #44 hanno coinciso con l'azzeramento della pagina non sono presenti qui. La nostra posizione rimane invariata: è meglio evitare del tutto i duplicati di anchor — nella nostra esperienza, la probabilità di pessimizzazione della pagina con un anchor ripetuto supera il 50%.

Conclusioni dal caso

Sugli aggiornamenti. I link non proteggono da un core update: un meno 96% è accaduto durante acquisti continui e un'igiene degli anchor esemplare. Ma un aggiornamento non annulla la massa accumulata: un recupero di ×15 è arrivato a un sito che aveva più di 300 link a quel momento. L'aggiornamento decide il "quando", la massa influisce sul "se ci sia qualcosa a cui tornare". Non ci sono garanzie qui — nella nostra selezione, c'è un sito con una storia simile (lo stesso Core di marzo 2024, acquisti continui anche in questo caso) che non è ancora tornato; questa analisi sarà pubblicata separatamente.

Sulla scelta delle pagine di destinazione. Non allocate l'intero budget su pagine con risultati di ricerca ultra-competitivi. 27 link non hanno portato la pagina nella top-10 in tre anni — per query dove si posizionano gli exchange e gli aggregatori stessi, è difficile per un sito informativo indipendentemente dal budget. La regola dei casi #43, #44, #47, #49 funziona al contrario: pagine strette per query strette rispondono ai link, i listing ampi nei risultati di ricerca di qualcun altro no.

Sul livello dell'effetto. Il peso ricade sul dominio. Se i risultati di ricerca per la query target sono impenetrabili, l'effetto non scompare: si manifesta su altre pagine del dominio. Per il cliente, ciò significa che il risultato della campagna deve essere misurato per dominio e per visibilità, e non solo per il traffico di una specifica pagina target.

Sull'orizzonte temporale. Si tratta di un caso che copre tre anni. Qualsiasi misurazione effettuata su un orizzonte trimestrale avrebbe portato a una conclusione errata: nel 2023 — "va tutto bene", a fine 2024 — "è tutto perduto", nell'agosto 2025 — "un miracolo". Le campagne a lungo termine vengono valutate su finestre temporali estese.

Tutte le conclusioni sono linee guida basate su un singolo caso, non garanzie: un altro sito, nicchia e geo avranno i propri numeri.

Verificabilità

Il dominio del cliente è nascosto a causa della politica sulla privacy, quindi invece di un link al sito — screenshot dai servizi di analisi (le stime nell'interfaccia e nei nostri grafici possono differire: database e regioni diversi; la forma della curva coincide).

Semrush, Domain Overview (punti giornalieri per due anni): il minimo della prima metà del 2025, il decollo verticale di luglio 2025, la sezione di dicembre e l'attuale ripresa — incluso il nuovo salto di fine luglio 2026.

Ahrefs, Site Explorer — traffico organico per 5 anni (punti settimanali): il massimo pre-link dell'inizio del 2022, il picco della campagna dell'autunno 2023, il crash, il lungo periodo di stasi e la ripresa del 2025–2026.

Ahrefs, Organic positions — bucket top-1–3, top-4–10 e top-11–20: la stessa traiettoria in cinque fasi presente nei nostri grafici.

Come abbiamo misurato

Fonte del posizionamento — contabilità Tier1.shop: 346 link con stato "completato", date, anchor e pagine target; per i link del 2022–2024, le date di posizionamento sono state ripristinate dalle tabelle d'ordine originali e verificate tramite coppie donatore-accettore. Traffico e posizioni — Semrush (database RU), punti mensili; scansioni separate per dominio e per dieci pagine target con il massimo numero di link. Seconda fonte indipendente — Ahrefs (mondo, punti giornalieri per cinque anni). I competitor per il confronto sono stati selezionati tramite l'intersezione della semantica di ricerca con il sito del cliente in Semrush e portati a una scala comune di "febbraio 2024 = 100%". Frequenza delle query — Yandex Wordstat per la Russia. Date dei core e spam update — secondo il calendario confermato di Google; le barre sui grafici sono costruite a partire dal nostro archivio di aggiornamenti confermati per il 2022–2026. Due dozzine di essi si sono accumulati durante la finestra del caso — solo nel 2023 ce ne sono stati quattro, e la crescita della campagna è continuata nonostante essi. Tutti i grafici sono stati costruiti da noi a partire dalle serie esportate.

Sinceramente

• La nicchia crypto segue il mercato e non possiamo separare la "stagionalità" da un bull run. La crescita del 2023 è coincisa con il rally del mercato crypto — parte di questa crescita è guidata dal mercato. Un contro-fatto a favore della versione basata sui link: il crash del 2024 è avvenuto mentre il bull run era ancora in corso, il che significa che il calo del sito è andato contro l'interesse del mercato — si tratta di un update, non della domanda. Ovunque il traffico possa essere fuorviante, ci affidiamo ai bucket di posizione.
• Il contributo dei link e del Core di giugno 2025 alla ripresa ×15 è inseparabile. Un mega-batch e un update sono coincisi; qualsiasi percentuale su "quanto hanno dato i link" sarebbe finzione. Mostriamo i fatti e la coincidenza temporale.
• Il sito non ha raggiunto il livello pre-link, né in termini di traffico né di posizioni. Picco della campagna — 20.6 mila, attualmente — 8.7 (−19% rispetto al punto di partenza); keyword in top-3 — 189 rispetto a 220 all'inizio. Il caso non riguarda il fatto che "sia diventato migliore di prima", ma ciò che è accaduto tra questi punti e come il sito sia tornato dal fondo per due volte.
• Metà del budget è andata a pagine che non sono cresciute di per sé. Non nascondiamo questo fatto — è la sezione principale del caso e la sua lezione principale.
• 31 link annuali su 73 hanno superato il loro termine pagato al momento della misurazione; eternal (273) sono tutti ancora attivi. I link scaduti vengono verificati per la viabilità fisica dal nostro monitoraggio.
• La campagna è stata interrotta nel dicembre 2025 — il secondo recupero del 2026 è già in corso sulla massa accumulata, senza nuovi link. Questo è un ulteriore argomento per la conclusione del caso #49 riguardo all'inerzia della massa di link.
• Non si può escludere un lavoro parallelo sul sito — non abbiamo accesso alle analisi interne del cliente. Cosa è stato verificato: tutte le dieci pagine di destinazione dell'analisi sono attive e rispondono agli stessi indirizzi.

* I costi sono calcolati in base ai prezzi attuali di Tier1.shop. I link sono posizionati dalle home page di reti PBN — di più sul formato: link dalle home page.