Caso 51. Portal de criptomonedas: 1.24 millones de ₽ en enlaces, caída del −96% y retorno de ×15 (Tier1.shop)

Caso de la colección de Tier1.shop · 2026 · ← todos los casos

Este es uno de los casos más caros de nuestra selección — el segundo por presupuesto después del caso #42 — y, quizás, la más incómoda para un relato promocional. El cliente invirtió más de un millón de rublos en links durante tres años y, durante este tiempo, el sitio logró crecer, desplomarse un 96%, permanecer en el fondo durante un año y medio, dispararse quince veces en dos meses y volver a perder la mitad. Mostramos la trayectoria completa porque así es como luce la vida de un sitio real entre las actualizaciones de Google core — y es aquí donde se puede ver qué hacen los links y qué no hacen.

Contexto importante inmediato, para no dar una impresión falsa: el colapso de 2024 no es una historia sobre que "algo estuviera mal con este sitio". Todos los portales cripto comparables en el mercado cayeron, sincrónica y equitativamente: de cada 100 visitantes que había antes de la actualización, a los sitios les quedaron entre 5 y 15 — verificamos a los competidores y lo mostramos en el gráfico en una sección aparte. La diferencia es lo que sucedió después: el sitio del cliente recuperó dos tercios de su tráfico anterior y sigue creciendo, un competidor — menos de la mitad, el segundo — una séptima parte.

Resultado resumido: 📈 un portal de información sobre criptomonedas; la campaña comenzó en un sitio en caída — en un año, el tráfico creció de 10.7 a 20.6 mil visitas/mes (×1,9), las keywords en el top-3 pasaron a ser 492 frente a 183 (×2,7). 📉 El Core de marzo de 2024 borró un menos 96% — con compras continuas. 📈 Luego una recuperación que nadie esperaba: 887 → 13 077 visitas en dos meses (×15) — inmediatamente después del lote más grande de la campaña y el Core de junio de 2025. 📉 El Core de diciembre de 2025 lo redujo a la mitad nuevamente. 📈 Ahora está en marcha la segunda recuperación: de marzo a julio de 2026, el tráfico subió a 8.7 mil y continúa creciendo. Y un resultado que el cliente no pidió, pero que consideramos la lección principal del caso: las páginas a las que se dirigían los links apenas crecieron — creció todo el dominio.

Punto de partida

Portal de criptomonedas: reseñas de exchanges, intercambiadores, billeteras, faucets — cientos de páginas para consultas informativas y casi comerciales. Al inicio de la campaña, el sitio tenía varios años de antigüedad y estaba cayendo: un año antes del primer link — 19.4 mil visitas (septiembre de 2021), para octubre de 2022 — 10.7 mil, menos 45% por año. Este año previo a los links se muestra en los gráficos como un periodo gris separado — para que el "antes" sea visible, en lugar de tener que confiar en nuestra palabra. Para diciembre de 2022, quedaban 183 palabras clave en el top-3 en comparación con 315 en el verano.

La demanda en el nicho, mientras tanto, no desapareció y sigue viva: "криптокошелек" — 42 749 impresiones/mes, "криптобиржи" — 24 465, "криптообменник" — 15 179 (Yandex Wordstat, Rusia, julio de 2026). Un descargo de responsabilidad que es más honesto hacer de inmediato: la demanda de cripto es cíclica y sigue al mercado. 2023–2024 vio un bull run — el interés de la audiencia en las criptomonedas creció por sí solo, y parte de las fluctuaciones de tráfico en este caso se explican por el mercado, no por las posiciones. Tenemos esto en cuenta en las conclusiones: donde el crecimiento pudo haber sido impulsado por el mercado, lo declaramos como tal.

Qué se hizo

El cliente compró links de páginas de inicio de PBN durante treinta y ocho meses casi sin interrupción: los primeros meses — 5–12 links, desde otoño de 2023 — lotes de 15–26, en mayo de 2025 — el lote más grande de la campaña, 41 links. Un total de 346 colocaciones en 66 páginas de destino: secciones de reseñas para exchanges, intercambiadores, brokers, billeteras, bots. El 95% de los anchor texts son únicos — intención + entidad, sin formulaciones repetitivas (fuente: registros de colocación de Tier1.shop).

Tres años en un gráfico

Lea de arriba abajo: tráfico del dominio, lotes de enlaces mensuales, masa acumulada. Entre el gráfico y los lotes hay una pista de contexto: el periodo gris "año antes de los enlaces" y el dorado "bull run del mercado crypto" (desde la reversión del ciclo hasta el crecimiento hasta el pico de precio de finales de 2024) — el trasfondo del mercado, que no debe confundirse ni con el efecto de los enlaces ni con las actualizaciones de Google. Cinco fases:

• Inicio durante el descenso (oct. 2022). Los primeros lotes se colocaron durante una tendencia bajista — un caso raro en esta selección donde el "antes" no es una meseta, sino una caída.
• Año de crecimiento (2023). Para septiembre de 2023 — 20 563 visitas, ×1.9 desde el punto de partida. Palabras clave en el top-3 — 492 frente a 183, ×2.7. El crecimiento ocurrió en el contexto de un mercado alcista inicial, por lo que no intentaremos dividir el mérito entre los enlaces y el mercado — pero las posiciones (no solo el tráfico) crecieron 2.7 veces, y las posiciones dependen menos del sentimiento del mercado que los clics.
• Caída y un año y medio de fondo (marzo de 2024 — junio de 2025). El Core de marzo de 2024 comenzó la caída: 13.1 mil en febrero → 3.8 mil para abril → fondo de 887 en junio de 2025, menos 96% desde el pico. Todo este tiempo el cliente siguió comprando — 15–26 enlaces en los meses de colocación. Los enlaces no protegieron contra la actualización del núcleo — lo decimos claramente.
• Explosión (julio–agosto 2025). 887 → 6 466 → 13 077 visitas, ×15 en dos meses. Coincidieron dos eventos: el lote más grande de la campaña (41 enlaces en mayo, otros 41 en junio–julio) y el Core de junio de 2025 (30.06–17.07). Es imposible separar su contribución, y no fingiremos que lo es. Una cosa es segura: había algo a lo que volver — durante el periodo de "fondo", se colocaron otros 177 enlaces en el sitio, y la recuperación llevó al sitio no al nivel del fondo, sino directamente a 13 mil.
• Segundo corte y segunda recuperación (diciembre 2025 → ahora). Core de diciembre de 2025: 12.1 → 6.3 mil. Desde marzo de 2026 — crecimiento nuevamente, 8.7 mil en julio, y este aún no es un mes cerrado.

Posiciones: la misma historia, pero más clara

El tráfico en crypto es ruidoso junto con el mercado, por lo que las posiciones son una regla más honesta. La imagen es la misma, de cinco fases: crecimiento de las cestas top-3/top-4–10 durante todo 2023 (top-3: 183 → 492), caída hasta 25 palabras clave en el top-3 para octubre de 2024, explosión de julio de 2025 (top-4–10: 133 → 697 en cuatro meses), corte de diciembre y recuperación actual: 189 en el top-3, 590 en el top-4–10 a fecha de julio de 2026 — aproximadamente el nivel del inicio de la campaña (220 y 895 en octubre de 2022), después del fondo de 25 palabras clave esto es una distancia de ×7. Visibilidad total en el top-50: pico 6 883 (noviembre 2023), fondo 1 791 (junio 2025), actualmente 4 435.

Hacia dónde fue el efecto: el hallazgo principal del caso

Ahora la parte más interesante. Sumamos el tráfico de las diez páginas que recibieron más enlaces — 157 de 346, casi la mitad del presupuesto — y lo colocamos junto al tráfico del dominio. El mejor resultado total de estas diez páginas para toda la ventana de observación fue 851 visitas por mes, e incluso fue antes de los enlaces, en otoño 2021. El máximo dentro de la campaña — 731 (inicio de 2023). Ahora — 18. Con el dominio en 8.7 mil.

Un ejemplo extremo — la sección de reseñas de exchanges de criptomonedas: 27 links en tres años, y la página nunca entró ni una sola vez en el top-10 para una sola consulta. Oscila entre las posiciones 11–100 con un puñado de palabras clave — con una demanda de "crypto exchanges" de 24 465 impresiones/mes. La razón es visible en los resultados de búsqueda: para tales consultas, se posicionan los propios exchanges, los agregadores y los gigantes mediáticos — un portal de información no logró romper esto con el peso de los links, ni con 27 links ni en tres años.

Mientras tanto, el tráfico del dominio lo recogen páginas completamente diferentes — reseñas de servicios específicos: grifos de criptomonedas, intercambiadores de moneda electrónica, servicios de pago individuales. Páginas con posiciones 1–4 para sus consultas, a las cuales casi no se enviaron links. La única página objetivo del top-10 por links que dio un resultado notable fue la reseña de exchanges sin verificación: pico de 303 visitas en 2025, una consulta estrecha con baja competencia.

Desglose completo de las diez páginas objetivo. Un detalle honesto importante: para la mayoría de las secciones, los mejores valores fueron previos a los links (otoño 2021 — 2022), los links no devolvieron estos picos:

Ya hemos visto este mecanismo en el caso #50, donde secciones duplicadas sin un solo link captaron tráfico mientras que las páginas enlazadas caían. Ocurre lo mismo aquí a mayor escala: el peso del link funciona a nivel de dominio y Google decide qué páginas posicionar, basándose en la competitividad de los resultados de búsqueda. En resultados hipercompetitivos, el objetivo no se alcanza, pero el peso no desaparece: impulsa aquellas páginas que tienen posibilidades (fuente: observaciones de Tier1.shop, casos #50–51).

Comparación con competidores: todos sufrieron una caída, pero no todos se recuperaron

Para entender qué parte de esta historia es el destino de un sitio específico y qué es el destino del nicho, tomamos sitios comparables del mismo perfil (portales de información en ruso sobre criptomonedas, seleccionados por la intersección de semántica de búsqueda con nuestro sitio en Semrush) y superpusimos sus trayectorias en una sola escala: el tráfico de cada sitio como porcentaje de su propio nivel de febrero de 2024 — el último mes antes de la caída. No revelamos los nombres de los competidores por la misma razón que el dominio del cliente está oculto.

• El Core de marzo de 2024 afectó a todo el nicho. Ambos portales comparables cayeron sincrónicamente con nuestro sitio, en los mismos meses: para el verano de 2024, cada uno de los tres conservaba entre 5 y 15 visitantes de cada cien de febrero. El Competidor B, al igual que nuestro sitio, comenzó a declinar incluso antes de la actualización. No se trata de que "nuestro sitio fuera penalizado"; Google reorganizó toda la clase de sitios de información cripto de tamaño medio.
• Un medio de comunicación industrial de gran tamaño no experimentó una caída — en su peor momento perdió aproximadamente la mitad de su tráfico, y ahora se sitúa por encima del nivel de febrero de 2024 (121%). La actualización redistribuyó el nicho a favor de las grandes marcas.
• La recuperación no fue universal. Los tres sitios medianos cayeron por igual en el Core de junio de 2025, pero solo el nuestro resistió: recuperó dos tercios del tráfico previo a la actualización (66%), el competidor A menos de la mitad (47%), el competidor B una séptima parte (15%), y solo nuestro sitio tiene una tendencia para 2026 dirigida hacia arriba.

Descargo de responsabilidad honesto: no conocemos las estrategias de enlaces de los competidores; quizás ellos también estaban aumentando la masa, o quizás no. Por lo tanto, la comparación demuestra una cosa y sugiere otra. Demuestra: la caída fue específica del nicho y no puede atribuirse a los enlaces. Sugiere: de los tres sitios que cayeron por igual, el que mejor se recuperó fue el que recibió colocaciones continuas: 346 enlaces durante 38 meses (fuente: seguimiento de colocaciones y comparación de Semrush, Tier1.shop).

Dinámica según Ahrefs: una segunda fuente confirma la forma

Todo lo anterior fue medido por Semrush. Para que la historia no dependa de un único medidor, tomamos los mismos cinco años a través de Ahrefs; este es un sistema diferente con una base de datos distinta (mundial, puntos diarios, estimación de visitas por día; los números absolutos no se comparan directamente con Semrush). Los eventos clave coincidieron:

• El fondo, en el mismo mes: 321 visitas/día el 27 de junio de 2025, frente al fondo de Semrush en el mismo junio. Dos servicios independientes fechan el punto más bajo de manera idéntica.
• La misma explosión después del fondo: julio-agosto de 2025, crecimiento de varias veces en cuestión de semanas, y el mismo retroceso en diciembre.
• La misma recuperación actual: desde la primavera de 2026, la curva vuelve a subir, el pico de recuperación es de 4.4k/día en junio de 2026.

Una discrepancia honesta que no ocultamos: según Semrush, el pico de la campaña (septiembre de 2023) es casi el doble del nivel previo a los enlaces, mientras que según Ahrefs, el pico de la campaña — 15.4k/día — nunca alcanzó el máximo de principios de 2022 (17.2k). Diferentes bases de datos evalúan los "mejores momentos" del sitio de manera distinta; coinciden plenamente en lo que sucedió después: la caída, el fondo, la explosión, la segunda etapa.

El papel del texto ancla

📈 329 formulaciones únicas de 346 — 95%, el segundo resultado de la selección después del caso #42 (96%). Hay 16 repeticiones, casi todas ellas dos veces con un intervalo de seis meses a dos años, un anchor ocurrió tres veces en diez meses. Este es un modo seguro: las repeticiones agrupadas que en el caso #44 coincidieron con la anulación de la página no están presentes aquí. Nuestra posición permanece inalterada: es mejor evitar por completo los duplicados de anchor; en nuestra experiencia, la probabilidad de pesimización de la página con un anchor repetido supera el 50%.

Conclusiones del caso

Sobre las actualizaciones. Los enlaces no protegen contra una actualización core: ocurrió un menos 96% durante una compra continua y una higiene de anchors ejemplar. Pero una actualización no anula la masa acumulada: una recuperación de ×15 llegó a un sitio que tenía más de 300 enlaces para ese momento. La actualización decide el "cuándo", la masa afecta a "si hay algo a lo que volver". No hay garantías aquí: en nuestra propia selección, hay un sitio con una historia similar (el mismo Core de marzo de 2024, también con compra continua) que aún no ha regresado; este análisis se publicará por separado.

Sobre la elección de las páginas de destino. No destine todo el presupuesto a páginas con resultados de búsqueda ultra competitivos. 27 enlaces no llevaron la página al top-10 en tres años; para consultas donde los propios exchanges y agregadores están posicionados, es difícil para un sitio informativo independientemente del presupuesto. La regla de los casos #43, #44, #47, #49 funciona a la inversa: las páginas estrechas para consultas estrechas responden a los enlaces, los listados amplios en los resultados de búsqueda de terceros no lo hacen.

Sobre el nivel del efecto. El peso recae en el dominio. Si los resultados de búsqueda para la consulta objetivo son impenetrables, el efecto no desaparece: se manifiesta en otras páginas del dominio. Para el cliente, esto significa que el resultado de la campaña debe medirse por el dominio y por la visibilidad, y no solo por el tráfico de una página objetivo específica.

Sobre el horizonte. Este es un caso de tres años. Cualquier medición dentro de este periodo en un horizonte trimestral habría dado una conclusión falsa: en 2023 — "todo va genial", a finales de 2024 — "todo se ha perdido", en agosto de 2025 — "un milagro". Las campañas largas se evalúan en ventanas temporales largas.

Todas las conclusiones son pautas de un único caso, no garantías: otro sitio, nicho y geo tendrán sus propios números.

Verificabilidad

El dominio del cliente está oculto debido a la política de privacidad, por lo que en lugar de un enlace al sitio, se presentan capturas de pantalla de servicios de analítica (las estimaciones en la interfaz y en nuestros gráficos pueden diferir: bases de datos y regiones distintas; la forma de la curva coincide).

Semrush, Domain Overview (puntos diarios durante dos años): el fondo de la primera mitad de 2025, el despegue vertical de julio de 2025, el corte de diciembre y la recuperación actual — incluyendo el salto reciente de finales de julio de 2026.

Ahrefs, Site Explorer — tráfico orgánico durante 5 años (puntos semanales): el máximo previo a los enlaces de principios de 2022, el pico de la campaña de otoño de 2023, la caída, el fondo prolongado y la recuperación de 2025–2026.

Ahrefs, Organic positions — cestas de top-1–3, top-4–10 y top-11–20: la misma trayectoria de cinco fases que en nuestros gráficos.

Cómo medimos

Fuente de colocación — contabilidad de Tier1.shop: 346 enlaces con estado "completado", fechas, anchors y páginas objetivo; para los enlaces de 2022–2024, las fechas de colocación se restauraron a partir de las tablas de pedidos originales y se verificaron mediante pares donante-aceptor. Tráfico y posiciones — Semrush (base de datos RU), puntos mensuales; rastreos independientes por dominio y por diez páginas objetivo con el máximo número de enlaces. La segunda fuente independiente — Ahrefs (mundo, puntos diarios durante cinco años). Los competidores para la comparación se seleccionaron mediante la intersección de la semántica de búsqueda con el sitio del cliente en Semrush y se llevaron a una escala común de "febrero de 2024 = 100%". Frecuencia de consultas — Yandex Wordstat para Rusia. Fechas de las actualizaciones de núcleo (core) y de spam — según el calendario confirmado de Google; las barras en los gráficos se basan en nuestro directorio de actualizaciones confirmadas para 2022–2026. Dos docenas de ellas se acumularon durante la ventana del caso — solo en 2023 hubo cuatro, y el crecimiento de la campaña continuó a través de ellas. Todos los gráficos fueron creados por nosotros a partir de series exportadas.

Sinceramente

• El nicho de las criptomonedas sigue al mercado, y no podemos separar la "estacionalidad" de un bull run. El crecimiento de 2023 coincidió con el rally del mercado de criptomonedas; parte de este crecimiento fue impulsado por el mercado. Un contrahecho a favor de la versión basada en enlaces: la caída de 2024 ocurrió mientras el bull run aún continuaba, lo que significa que la caída del sitio fue en contra del interés del mercado — esto es una actualización, no una cuestión de demanda. Donde el tráfico podría ser engañoso, nos basamos en las cestas de posiciones.
• La contribución de los enlaces y del Core de junio de 2025 a la recuperación de ×15 es inseparable. Un mega-lote y una actualización coincidieron; cualquier porcentaje de "cuánto aportaron los enlaces" sería ficción. Mostramos los hechos y la coincidencia temporal.
• El sitio no alcanzó el nivel previo a los enlaces, ni en términos de tráfico ni de posiciones. Pico de la campaña — 20.6 mil, actualmente — 8.7 (−19% desde el punto de partida); palabras clave en el top-3 — 189 frente a 220 al inicio. El caso no trata de que "se volvió mejor de lo que era", sino de lo que sucedió entre esos puntos y cómo el sitio regresó del fondo dos veces.
• La mitad del presupuesto se destinó a páginas que no crecieron por sí mismas. No ocultamos esto: es la sección principal del caso y su lección principal.
• 31 enlaces anuales de 73 han superado su plazo pagado en el momento de la medición; eternal (273) siguen activos. Los enlaces expirados son comprobados para verificar su viabilidad física mediante nuestro monitoreo.
• La campaña se detuvo en diciembre de 2025 — la segunda recuperación de 2026 ya está funcionando sobre la masa acumulada, sin enlaces nuevos. Este es otro argumento para la conclusión del caso #49 respecto a la inercia de la masa de enlaces.
• No se puede excluir el trabajo paralelo en el sitio — no tenemos acceso a las analíticas internas del cliente. Lo que se comprobó: las diez páginas de destino del análisis están activas y responden en las mismas direcciones.

* Los costes se calculan basándose en los precios actuales de Tier1.shop. Los links se colocan desde las páginas de inicio de redes PBN — más sobre el formato: links desde páginas de inicio.