Кейс 50. Ювелирный магазин в Алматы — ссылки с главных страниц PBN (Tier1.shop)

Владислав Бобров (Mdevostator)

Основатель tier1.shop · PBN-специалист, в SEO с 2009 года

★ 5.0 на Kwork4 236 заказов выполнено1 112 отзывов полученоОб авторе →

Tier1.Shop

Кейс из подборки Tier1.shop · 2026 год · ← все кейсы

Это кейс про сайт, который сам дорос до потолка — и упёрся в него. Молодой интернет-магазин выкатился в индекс, за полгода набрал ~300 визитов в месяц на своём контенте и встал: пять месяцев на одном уровне. Дальше в игру вошли ссылки — и это редкий случай, когда «до» и «после» разделены настолько чисто: никаких параллельных работ, никакого роста по инерции, просто плато, первый батч и перелом в первый же месяц.

Результат коротко: 📈 ювелирный магазин (Алматы) с плато ~300 визитов/мес вырос до 1 194 в пике — ×4 к уровню до ссылок, причём пик пришёлся на июль, а высокий сезон ювелирки — ноябрь–декабрь — сайт в новом качестве ещё не проходил. 📈 Первые два месяца после стартового батча: 326 → 697, ×2,3. 📈 Видимость выросла с 22 до 80 ключей в топ-50; в топ-4–10 — 26 против 5 на старте, в топ-11–20 — 17 против 3. 📈 И бонус, которого клиент не заказывал: 64 ссылки из 65 шли в алматинскую ветку каталога, а два астанинских раздела-двойника без единой ссылки дают 149 визитов/мес — эффект работает на уровне всего домена.

Исходная точка

Ювелирный интернет-магазин в Алматы. Сайт молодой: в индексе с осени 2024-го. На собственном контенте он честно вырос с нуля до ~300 визитов в месяц к январю 2025-го — и дальше не двигался: январь 347, февраль 296, март 321, апрель 222, май 326. Пять месяцев плато. Ключевых слов на «денежных» позициях почти не было: 2 в топ-3, 5 в топ-4–10, всего 22 ключа в топ-50.

Отдельно про рынок: Казахстан — это прежде всего Google, поэтому и замеряем мы кейс по Semrush в казахстанской базе. Яндексовый спрос тут — второстепенный срез, но для ориентира по нише мы его проверили в Wordstat по региону Казахстан: «пусеты» (серьги-гвоздики) — 527 показов/мес, «кольца для предложения» — 360, «обручальные кольца алматы» — 181. Ниша живая, но не сверхчастотная: борьба идёт за конкретные коммерческие запросы.

Что делали

Ровная каденция без залпов: 6 батчей по 10–12 ссылок раз в ~2 месяца — май, июль, сентябрь, ноябрь 2025-го, март и июнь 2026-го. Все 65 ссылок — с главных страниц PBN на 1 год, все с уникальных доноров.

Цели — не главная, а глубокие подкатегории каталога: «обручальные кольца» (13 ссылок), «серьги» (8), «кольца для предложения» (7), «серьги-пусеты» (6, это серьги с застёжкой-гвоздиком), «женские кольца» (6), «серьги-гвоздики» (5), «серьги с бриллиантами» (4), «детские серьги» (4) и ещё семь разделов по 1–3 ссылки; на главную ушло 3.

Анкоры собраны по классической схеме микса типов: коммерческие интентные («золотые серьги», «помолвочные кольца», «сережки гвоздики»), брендовые, безанкорные («тут») и — примерно четверть всех размещений — ссылки голым URL страницы. Из 65 анкоров 43 уникальных: повторы есть, но размазаны по времени между батчами.

Динамика по Semrush (месячные данные, Казахстан)

• Перелом — в первый же месяц. Батч лёг 29 мая 2025-го при 326 визитах. Июнь — 584, июль — 697. ×2,3 к плато за два месяца. Для сравнения: в кейсе #48 разгон домена занял девять месяцев, в кейсе #49 — почти год. Здесь молодому сайту с готовым каталогом хватило первых десяти ссылок, чтобы Google пересмотрел к нему отношение.
• Год удержания на новом уровне. С июня 2025-го по январь 2026-го трафик держался в коридоре 540–700 — на регулярной подпитке раз в два месяца, без провалов ниже уровня ×1,8 к плато.
• Февраль–март 2026-го — двойной удар, и он честно виден на графике. Февральский Discover-апдейт Google (575 → 405), следом мартовский спам- и core-апдейты. Итог — 328, откат к уровню плато. Просадку мы не прячем: сайт потерял почти всё, что набрал за год, и вернулся к исходной точке.
• Восстановление и пик. Мартовский батч + июньский батч — и трафик не просто вернулся: 628 в мае, 617 в июне и 1 194 в июле — исторический максимум сайта (значение на момент сбора данных, месяц ещё не закрыт).

Позиции показывают механику этого роста. Топ-3 пока скромный — 6 ключей против 2 на старте. Основная масса сдвинулась эшелоном ниже: топ-4–10 вырос с 5 до 26 ключей, топ-11–20 — с 3 до 17, и обе линии пошли вертикально вверх после июньского батча 2026-го. Общая видимость — 22 → 80 ключей в топ-50. Это типичная картина «ссылочный вес пришёл, ядро подтягивается к деньгам»: запросы массово выходят из-за пределов видимости на 4–20 позиции, откуда до топ-3 остаётся последний шаг.

Разрез по целевым страницам

Мы сняли трафик по каждой из восьми главных целей отдельно. Картина неровная — и это самое полезное, что есть в кейсе.

• Лаг у страниц гораздо длиннее, чем у домена. Домен переломился за месяц, а вот отдельные разделы ждали своего часа месяцами: женские кольца дали первый трафик через полгода после первой ссылки, раздел «Серьги» молчал десять месяцев — с мая 2025-го по март 2026-го он стоял на нуле, хотя ссылки на него уже лежали. Если бы клиент оценивал результат по этой странице через полгода, он бы решил, что ссылки не работают.
• Три раздела не отреагировали вообще. Общее у них — самая маленькая доза: 4–5 ссылок против 6–13 у выросших. Но прямой пропорции нет: раздел серёг-пусет с шестью ссылками дал всего 18 визитов, а женские кольца с теми же шестью — 121. Спрос при этом есть у всех: по Wordstat «серьги гвоздики» — 107 показов/мес, «серьги с бриллиантами» — 150, «детские серьги» — 108. То есть дело не в отсутствии спроса; наша рабочая гипотеза — порог: нескольких ссылок не хватает, чтобы глубокая подкатегория вообще попала в зону видимости. Проверить её можно только продолжением кампании на эти разделы.
• Два раздела под одно и то же — и один анкор на оба. «Пусеты» и «серьги-гвоздики» — это одни и те же серьги, просто два названия: раздел у магазина заведён дважды. На них ушло 11 ссылок из 65, результат — 18 визитов и ноль. Причём анкор «сережки гвоздики» использован дважды и ведёт на две разные страницы: в сентябре 2025-го на раздел гвоздиков, в июне 2026-го на раздел пусет. Утверждать, что разделы-синонимы мешают друг другу, мы на одном кейсе не станем: обе страницы получили всего 5–6 ссылок — столько же, сколько другие не отреагировавшие разделы, у которых никаких синонимов нет. Проверяемый факт здесь один: раздел гвоздиков не ранжируется вообще ни по одному запросу, а пусеты держат 6-ю позицию по «пусеты с бриллиантами». Но разводить анкоры и цели по разным смыслам в такой ситуации — здравая гигиена.
• Сумма целевых страниц — меньше трети домена. Восемь целей дают 468 визитов из 1 194 у всего сайта. Остальное разошлось по страницам, на которые ссылок не покупали, — это тот же доменный эффект, что мы видели в кейсе #43 и кейсе #49.

Неожиданное: один и тот же раздел в двух городах

У магазина есть параллельные ветки каталога под разные города — Алматы, Астана, Караганда, Костанай. Содержимое разделов почти одинаковое, отличается город. Ссылки покупались практически только в алматинскую ветку: 64 из 65 (одна-единственная ушла на астанинские обручальные кольца в марте 2026-го).

Смотрите, что вышло с разделом «кольца для предложения». Алматинская страница (7 ссылок) взлетела с 72 до 328 визитов за два месяца после старта и держалась до января 2026-го. Потом пришли февральский и мартовский апдейты — и она рухнула почти в ноль. А её астанинский двойник, на который не было ни одной ссылки, после тех же апдейтов восстановился и сейчас собирает 99 визитов по тем самым запросам, которые раньше приносила алматинская страница: «кольцо для предложения» (8-я позиция), «помолвочные кольца» (6-я), «обручальные кольца парные» (2-я).

Первое, что мы проверили — техническую сторону: может, страницу закрыли от индексации или склеили с другой. Нет: обе отдают код 200, обе указывают canonical сами на себя, обе открыты для индексации, объём текста почти одинаковый. Дубли живут параллельно и конкурируют за одну выдачу — у них даже заголовок H1 совпадает дословно, город различается только в теге title.

Дальше мы сверили анкоры с реальной выдачей — и получилось самое любопытное наблюдение кейса. Ссылка с анкором «помолвочные кольца» ведёт на алматинскую страницу — а по этому запросу Google показывает астанинскую (6-я позиция, 16 визитов). Ссылка с анкором «обручальные кольца парные» ведёт на алматинский раздел обручальных — а по запросу в выдаче снова астанинский двойник, причём на 2-й позиции с 41 визитом. Два независимых случая, обе ссылки поставлены в мае 2025-го.

Вывод, который отсюда следует: анкор сам по себе не привязывает запрос к конкретной странице. Он усиливает домен, а какую именно страницу показать по запросу, Google решает сам — и при наличии почти одинаковых дублей может выбрать ту, на которую вообще нет ссылок. Единственное исключение мы разберём ниже: если в анкоре назван город, страница этого города запрос за собой удерживает. Ещё одно подтверждение — раздел женских браслетов в астанинской ветке: ни одной ссылки, полтора года ноль, а в июне 2026-го, ровно в месяц последнего батча, он выдал 50 визитов и держит их.

Мы отдельно проверили две напрашивающиеся версии обвала алматинской страницы, и обе не подтвердились. Дубли анкоров тут ни при чём: на эту страницу вели четыре текстовых анкора, и все четыре — разные формулировки, ни одного повтора. «Слабые» анкоры не объясняют само падение по хронологии: обвал начался в феврале 2026-го (225 → 62), а батч с брендовым анкором и тремя ссылками голым URL пришёл только 5 марта — уже после начала падения. Причиной он быть не мог. А вот вытащить страницу обратно этот набор действительно не смог: четыре ссылки без единого коммерческого или гео-анкора не вернули ей запросы, тогда как домен в целом восстановился. Единственный гео-анкор на эту страницу («купить помолвочное кольцо в Алматы») поставили только в июне 2026-го — а запросов с городом по помолвочным кольцам у домена в видимости пока нет, так что проверить его эффект ещё не на чем.

И ещё деталь, которая ставит точку в вопросе «потеряла ли страница позиции». Не потеряла: алматинский раздел по-прежнему держит 8-ю позицию, только по формулировке «кольцо помолвочное» — а у неё частотность 320 показов против 1 900 у «кольца для предложения», которое ушло к астанинскому двойнику. Позиции остались, перераспределились сами запросы — жирные формы Google отдал одной странице, малочастотные другой.

А вот топоним в анкоре — работает, и это единственное, чем в кейсе удалось повлиять на выбор страницы. Анкоров с городом в кампании шесть из шестидесяти пяти. Запросов с городом у домена в видимости два — и оба обслуживаются ровно теми страницами, в чьи анкоры этот город был вписан: по «обручальные кольца алматы» (590 показов) ранжируется алматинский раздел обручальных, куда шли анкоры «обручальные кольца Алматы» и «купить обручальные кольца алматы»; по «золото алматы» (880 показов, 2-я позиция, 79 визитов) — главная, на которую вела ссылка с анкором «ювелирный магазин в Алматы». Два случая из двух возможных, ни одного расхождения.

Выборка маленькая, и мы не выдаём это за закон. Но направление понятное: город в анкоре, похоже, и есть тот инструмент, которым можно закрепить нужную страницу за своим гео — по крайней мере для запросов, где город тоже произнесён. С запросами без города так не выходит: там из двух почти одинаковых документов Google выбирает сам, и шесть гео-анкоров этот выбор не сдвинули.

Что стоит попробовать тем, у кого такие же городские ветки: не рассчитывать, что ссылка на страницу города автоматически закрепит за ней весь спрос, а прицельно вписывать топоним в анкоры — и в самих запросах работать с гео-формулировками, где город есть. Проверить это как эксперимент мы планируем на следующей кампании: поставить гео-анкоры осознанно и посмотреть, забирает ли страница запросы у своего двойника.

Что из этого следует. Если у вас есть почти одинаковые страницы под разные города или регионы, не удивляйтесь, если купленные ссылки поднимут «не ту» страницу: вес идёт домену, а конкретную страницу под запрос Google выбирает сам и может передумать после очередного апдейта. Трафик при этом не теряется — но отчёт по одному URL покажет провал там, где на самом деле произошёл переезд. Мы это увидели только потому, что смотрели весь домен целиком, а не список купленных целей. И практический вывод для тех, кто планирует закупку: если разделы-дубли всё же нужны, укрепляйте один из них, а не оба — иначе ссылки будут работать на конкуренцию ваших же страниц между собой.

Динамика по Ahrefs (дневные данные, мир)

Вторая измерительная система подтверждает картину — и добавляет то, чего не видно на месячных точках. Дневной ряд Ahrefs показывает, каким нестабильным сайт был до ссылок: зимой 2024/25 оценка взлетала до 734, а мартовский core-апдейт 2025-го уронил её до 195 — качели почти в четыре раза, обычная судьба молодого домена без ссылочного веса. Ссылки это прекратили: с июля 2025-го дневная оценка ни разу не опускалась ниже 556 — даже в зимнюю просадку 2026-го, которая по дневным данным оказалась заметно мягче, чем по месячным.

Ключевые точки: в день старта кампании — 473; к концу июля 2025-го — 851 (×1,8 за два месяца); пик — 1 198 визитов/мес 14 июля 2026-го. Semrush и Ahrefs — независимые системы с разной методикой и географией счёта, но пиковые значения у них сошлись практически один в один: 1 194 и 1 198.

Роль анкоров

Микс типов здесь близок к тому, что мы сами рекомендуем клиентам: интентные коммерческие формулировки + брендовые + безанкорные + ссылки голым URL (последних — примерно четверть всех размещений). 43 уникальных формулировки на 65 ссылок.

С повторами картина показательная, мы разобрали её по датам. Все коммерческие дубли разнесены по разным батчам с интервалом от двух до семи месяцев: «золотые серьги» — май, сентябрь и ноябрь 2025-го; «пусеты с бриллиантами» — июль и сентябрь; «серьги с бриллиантами» — ноябрь 2025-го и июнь 2026-го. Кучно, в один день, продублированы только брендовый анкор (название магазина, ×3 в мартовском батче) и безанкорный («тут» ×2 в июньском) — а это как раз те типы, которые повторять наименее рискованно. Напомним нашу позицию из практики: дубль коммерческого анкора в близкие даты — это больше 50% вероятности пессимизации страницы; лучший интервал между повторами — не меньше одного цикла апдейтов Google, то есть 1–2 месяца. Здесь эта гигиена соблюдена — возможно, невольно, самой каденцией «раз в два месяца».

Чтобы не быть голословными, вот все повторы кейса целиком:

• «золотые серьги» ×3 — на одну и ту же страницу, но с интервалами четыре и два месяца (май, сентябрь, ноябрь 2025-го). Это самая результативная страница кейса, 160 визитов.
• «пусеты с бриллиантами» ×2 — одна страница, интервал два с половиной месяца.
• «серьги с бриллиантами» ×2 — одна страница, интервал семь месяцев.
• «сережки гвоздики» ×2 — а вот здесь на ДВЕ РАЗНЫЕ страницы: сентябрь 2025-го на раздел гвоздиков, июнь 2026-го на раздел пусет. Единственный случай в кейсе, когда один анкор развели по двум разным адресам, и обе эти страницы — среди самых слабых.
• Название магазина ×3 и «тут» ×2 — оба раза кучно, в один день, на разные страницы. Это брендовый и безанкорный типы, повторять их безопасно.
• Ссылки голым URL — 21 штука, самый массовый «повтор» кейса: технически это тоже один и тот же анкор (адрес страницы), но такой формат считается естественным и рисков не несёт.

Ни одного кучного повтора коммерческого анкора — то есть именно того, что мы считаем опасным, — в этой кампании не было.

А вот связи «состав анкоров → результат страницы» в этом кейсе не видно, и мы не будем её выдумывать. Смотрите сами по таблице выше: у женских колец всего два текстовых анкора и четыре ссылки голым URL — страница выросла до 121 визита. У раздела серёг-пусет наоборот, все шесть анкоров текстовые и ни одного голого URL — 18 визитов. У раздела «Серьги» один и тот же анкор «золотые серьги» повторён трижды за полгода — и это самая результативная страница кейса (160 визитов), хотя выходила она долго, десять месяцев. Три нулевые страницы объединяет не тип анкоров, а количество ссылок: 4–5 против 6–13 у выросших.

Уверенно данные говорят про анкоры две вещи, и обе — в разделе про городские дубли ниже. Первая: коммерческий анкор поднимает домен, но не закрепляет запрос за конкретной страницей — дважды ссылка с точной коммерческой формулировкой вела на одну страницу, а Google по этому запросу показывал другую, почти такой же раздел соседнего города, куда ссылок не покупали вовсе. Вторая: а вот топоним в анкоре свою страницу удерживает — оба гео-запроса, которые есть у домена в видимости, обслуживаются именно теми страницами, в чьи анкоры был вписан этот город.

Выводы из кейса

• Молодому сайту с готовым каталогом ссылки дают самый быстрый эффект. Здесь не было истории домена, зато были нормальные посадочные — и перелом случился в первый же месяц, без обычного лага в несколько месяцев.
• Плато — лучший момент для старта. Сайт упёрся в потолок своего контента на пяти месяцах. Ссылки сдвинули его с этого потолка ровно в момент первого батча — чистая атрибуция, которую редко удаётся показать.
• Ровная каденция «подписки» работает. ~9 300 ₽/мес, 6 батчей раз в два месяца — и год удержания нового уровня с обновлением максимума на 14-м месяце кампании.
• Ссылки на страницы одного города подняли и второй. Астанинские разделы-двойники выросли без единой прямой ссылки — вес распределяется на весь домен, а не запирается в конкретном URL.
• Эшелонный рост позиций — это нормально. Сначала масса ключей выходит в топ-4–20, и только потом лучшие из них доезжают до топ-3. Если через год кампании у вас «всего» 6 ключей в топ-3, но видимость выросла в 3,6 раза — процесс идёт правильно.
• Домен и отдельная страница живут в разном темпе. Домен здесь ответил за месяц, а конкретные разделы — за 6–10. Оценивать кампанию по одной странице через полгода — верный способ сделать неправильный вывод.
• Мало ссылок на глубокую страницу — скорее всего ноль. Четыре–пять ссылок на подкатегорию в этом кейсе не дали ничего, при том что спрос по этим запросам есть. Если раздел важен — закладывайте дозу от шести и выше, иначе бюджет уйдёт в незаметный результат.

Как часто и сколько. Здесь работала схема «подписки»: 10–12 ссылок раз в два месяца, четырнадцать месяцев подряд, ~9 300 ₽ в месяц. За это время сайт удвоился на второй месяц, держал новый уровень весь год и обновил максимум после шестого батча. Мы не проверяли на этом сайте обратный сценарий — разовый залп такого же объёма, — поэтому не утверждаем, что регулярность лучше; но именно она здесь дала и быстрый старт, и восстановление после провала.

На какие страницы. Целями были глубокие подкатегории каталога, и результат разделился надвое: разделы, получившие 6–13 ссылок, выросли до 121–160 визитов; разделы с 4–5 ссылками не дали ничего вообще, хотя спрос по их запросам есть. Отдельная тонкость — если у сайта есть почти одинаковые страницы под разные города, вес пойдёт домену, а какую именно страницу показывать по запросу, Google решит сам и может передумать после апдейта.

С какими анкорами. Профиль собран из четырёх типов: интентные коммерческие («золотые серьги», «пусеты с бриллиантами»), брендовые, безанкорные («тут») и ссылки голым URL — последних около четверти. Коммерческие повторы разнесены на два и более месяца, а кучные дубли в один день пришлись только на бренд и безанкор. Это ровно та гигиена, которую мы рекомендуем: повторять коммерческий анкор кучно — риск пессимизации больше 50%, а бренд и безанкорные формулировки повторять безопасно.

И отдельно про топонимы, потому что это самое практичное наблюдение кейса. Гео-анкоров тут было всего шесть из шестидесяти пяти — и оба запроса с городом, которые у домена есть в видимости, ранжируются именно теми страницами, в чьи анкоры город был вписан. Если у сайта есть городские или региональные версии страниц, город в анкоре — единственный найденный нами способ подсказать Google, какую из них показывать. По запросам без города такой управы у нас не нашлось.

Сколько ждать. Домен ответил за месяц — но это редкость, и объясняется она молодостью сайта. Отдельные страницы разгонялись по 6–10 месяцев: раздел «Серьги» простоял на нуле десять месяцев после первых ссылок, а потом дал 160 визитов. Практический вывод: смотреть надо на домен и на видимость целиком, а по отдельной странице не делать выводов раньше, чем через полгода.

Все выводы — ориентиры из одного кейса, а не гарантии: у другого сайта, ниши и гео цифры будут свои.

Проверяемость

Домен клиента скрыт по политике приватности, поэтому вместо ссылки на сайт — скриншоты из сервисов аналитики (оценки в интерфейсе и на наших графиках могут расходиться: разные базы и регионы; форма кривой совпадает).

Semrush, Domain Overview (дневные точки за два года): органический трафик и корзины топ-3 / топ-4–10 — разгон молодого сайта, плато первой половины 2025-го, перелом после старта кампании и пик июля 2026-го.

Ahrefs, органический трафик за 5 лет (недельные точки): ровный ноль молодого домена, волатильный доссылочный период и рост от старта кампании до пика в июле 2026-го.

Ahrefs, ключи по позициям: корзины топ-1–3, топ-4–10 и топ-11–20 растут с околонулевых значений; вертикальный участок справа — после июньского батча 2026-го.

Как мы замеряли

Источник по размещениям — кабинет Tier1.shop: 65 ссылок со статусом «выполнено», датами и анкорами; учёт по таблицам заказов сверен с кабинетом один в один, живость каждой ссылки подтверждена нашим мониторингом. Трафик и позиции — Semrush, база Казахстан (гео клиента), месячные точки; свипы по домену и по каждой целевой странице отдельно. Вторая система измерения — Ahrefs (дневные точки, мир). Частотность запросов — Яндекс Wordstat по региону Казахстан. Технику страниц-дублей проверяли напрямую запросами к сайту (код ответа, canonical, метатег robots), а соответствие «анкор → страница в выдаче» сверяли по списку ранжирующих URL из Semrush. Все графики построены нами по выгруженным рядам; даты батчей нанесены из кабинета без сглаживания.

* Затраты посчитаны по текущим ценам Tier1.shop. Ссылки размещены с главных страниц сеток PBN — подробнее о формате: ссылки с главных страниц.

Честно

• Сайт рос и до ссылок. Молодой домен сам набрал ~300 визитов за первые полгода индексации. Этот рост мы ссылкам не приписываем — точка отсчёта кейса не ноль, а плато 296–347, на котором сайт стоял пять месяцев перед стартом.
• Июльский пик — значение незакрытого месяца на момент сбора данных (28.07). Итоговая июльская цифра может пересчитаться в обе стороны; всё остальное в кейсе — закрытые месяцы.
• Просадку февраля–марта 2026-го мы не разделяем строго на «апдейты» и «сезон»: оба фактора действовали одновременно. Показательно другое — восстановление до нового максимума за три месяца после неё.
• Казахстан — Google-рынок, и весь кейс измерен по Google. Яндексовый срез спроса приведён только как ориентир по нише.
• Сезонность мы посчитать не смогли — и не стали делать вид, что смогли. Обычно мы раскладываем ряд на тренд и сезонную составляющую, чтобы отличить сезонный спад от реальной потери позиций. Здесь это невозможно: сайту меньше двух лет, и на таком отрезке любая «сезонность» оказывается артефактом стартового разгона. Поэтому в кейсе нет ни одной поправки на сезон — все цифры приведены как есть.
• Двадцать ссылок из шестидесяти пяти уже вышли за оплаченный год. Первые две партии (май и июль 2025-го) размещались на год, и их срок истёк. На момент замера все эти размещения физически стоят на донорах и проверены нашим мониторингом, но формально они уже за пределами оплаченного периода — продлевать их или нет, решает клиент. Мы упоминаем это, чтобы картина июля 2026-го была понятна целиком.
• Параллельные работы по сайту исключить полностью нельзя — доступа к внутренней аналитике клиента у нас нет. Что проверили: все 16 страниц-целей живы и отвечают по тем же адресам, что и в момент размещения (переездов структуры, как в кейсе #49, здесь не было).