Caso dalla collezione Tier1.shop · 2026 · ← tutti i casi
Risultato in breve: 📈 l'inizio dei posizionamenti è coinciso con il punto più basso del sito — 54 visite/mese nell'agosto 2023 (prima di allora, il traffico organico era in calo da 134 per otto mesi). Dopo tre anni di posizionamenti drip — 568 visite/mese (picco 584), una crescita di 10 volte rispetto al punto di partenza e quasi 4 volte il miglior livello "pre-link". Le parole chiave in top-3 sono diventate 42 invece di 3–4, e il sito ha stabilito un record (43) già DOPO il core update di marzo 2026.
📅 Periodo di posizionamento: 25.08.23 → 18.06.26 (in corso)
⚙️ Natura: drip — 1–4 link/mese senza grandi lotti una tantum, 27 pagine accettrici (39 link alle categorie del catalogo, 7 alle schede delle attrezzature, 1 alla home page), 37 testi anchor univoci su 47
💰 Costi*: 188 000 ₽ (47 link permanenti dalle home page PBN) — in oltre 35 mesi, con una media di ~5 400 ₽/mese
Punto di partenza
Il sito è un rivenditore di attrezzature speciali cinesi: un catalogo composto da categorie (escavatori, pale caricatrici, gru, rulli, livellatrici) e schede per modelli specifici. La nicchia è competitiva: per query generiche come "comprare pala caricatrice", competono sia i marketplace federali di attrezzature che decine di rivenditori.
Entro agosto 2023, il traffico organico del sito non era solo stagnante, ma in diminuzione: da 134 visite/mese a gennaio a 54 ad agosto (Semrush, Russia). C'erano 3–4 parole chiave in top-3 e circa venti in top-4–10. In altre parole, i link non stavano entrando in un "sito in crescita" (un'obiezione comune ai casi), ma in un sito in declino prolungato — questo è importante per l'onestà delle conclusioni.
Cosa è stato fatto
Dal 25 agosto 2023 — posizionamenti regolari di link permanenti dalle home page PBN, 1–4 al mese. Questa modalità la chiameremo più avanti nel testo drip — per analogia con l'irrigazione a goccia: pochi link ogni mese, per anni, senza grandi lotti una tantum (l'opposto di un link sprint da caso #42, dove 550 link sono stati posizionati in 7 mesi). Il lotto mensile più grande qui è stato di 4 link. Pagine di destinazione — quasi l'intero catalogo: 39 link alle categorie di attrezzature, 7 alle schede modello, 1 alla home page. Anchor text — basati su categoria e modello con il marchio del produttore ("escavatori [brand]", "caricatore frontale [model]"); 37 formulazioni uniche per 47 link.
Ci sono state due pause nel programma di posizionamento. La pausa primaverile (marzo–maggio 2024) è passata inosservata — il traffico in quei mesi ha continuato a crescere sulla massa accumulata: 118 → 190 → 263. La pausa invernale (ottobre 2024 — gennaio 2025) è coincisa con un doppio aggiornamento core di Google — questo episodio è analizzato nel grafico sottostante.
Dinamica per Semrush (dati mensili, Russia)

Cosa si vede nel grafico:
- Inizio in basso. La linea tratteggiata del posizionamento si trova esattamente al punto più basso della serie — 54 visite/mese. I primi mesi dopo l'inizio hanno mostrato il tipico ritardo dei link: una rottura evidente è iniziata nella primavera del 2024 (118 → 190 → 263), ovvero dopo 7–8 mesi.
- Fasi di crescita. 2024 — accelerazione fino a 300–435 entro l'autunno. Fine 2024 (prima barra rossa — doppio aggiornamento core di Google a novembre–dicembre, coincidente con la pausa del posizionamento): un rollback a 276, tornando a 387 entro gennaio. Primavera 2025 — un plateau di 250–320, con una nuova accelerazione nella seconda metà dell'anno: 436 ad agosto, 549 a dicembre, picco 584 a gennaio–febbraio 2026.
- Aggiornamento Core di marzo 2026 (seconda barra rossa): un calo da 584 a 487 (−17%) — e recupero a 568 in tre mesi mentre i posizionamenti continuavano. In totale, nell'arco dei tre anni del caso, Google ha rilasciato circa una dozzina di aggiornamenti core; due hanno lasciato un segno evidente nella serie (entrambi i cali sono stati recuperati in 1–3 mesi), il sito ha superato gli altri senza perdite.
Questa crescita non può essere spiegata dalla stagionalità: luglio 2024 — 369, luglio 2025 — 319, luglio 2026 — 568; dicembre 2023 — 139, dicembre 2024 — 276, dicembre 2025 — 549. Gli stessi mesi anno su anno sono costantemente più alti.

Parole chiave in top: top-3 cresciute da 3–4 a 42, top-4–10 — da 18–23 a 65. Durante l'aggiornamento core, la top-3 è scesa da 36 a 30 — e a giugno ha aggiornato il suo massimo storico (43). Vale a dire, l'aggiornamento è costato al sito due mesi di rollback delle posizioni, dopo i quali la crescita è continuata con un incremento.
Dinamica Ahrefs (dati giornalieri, mondo)

Ahrefs è coerente con Semrush in tutta la parte "link" della cronologia: crescita costante dopo l'inizio dei posizionamenti (1.7k → picco 6.6k visite stimate/mese), un calo durante l'aggiornamento core (a 4.5k, −32%) e recupero entro luglio. L'accordo sulle posizioni è lo stesso: le parole chiave in top-3 (mondo) sono diventate 227 rispetto a 40 all'inizio dei posizionamenti, in top-4–10 — 292 rispetto a 114.
Una precisazione onesta (barra grigia nel grafico): a giugno 2023, due mesi PRIMA del primo link, la stima di Ahrefs è saltata da ~50 a ~1000 in tre settimane. Un salto simile è un ricalcolo della stima da parte del servizio (espansione del database di parole chiave/re-indicizzazione dopo modifiche al sito), non un vero picco organico: Semrush ha mostrato un calo negli stessi mesi. NON attribuiamo questo salto a noi stessi — calcoliamo la crescita "fold" tramite Semrush (Russia) e usiamo Ahrefs come conferma indipendente della forma della curva dopo l'inizio.
Ripartizione per pagine di destinazione
Abbiamo analizzato tutte le 27 pagine di destinazione tramite Semrush (Russia, serie mensile): confrontando il traffico di ogni pagina prima del suo primo link e dopo. La home page non partecipa al segmento — per la root del sito, Semrush fornisce una serie per l'intero dominio. Un segno giallo come ×7 per 31 mo — anchor duplicato: la stessa formulazione è stata utilizzata 7 volte in 31 mesi. Risultato per 26 pagine — onestamente, senza selezionare quelle più convenienti:
| Pagina di atterraggio | Link | Periodo di posizionamento | Anchor (brand e modelli nascosti) | Traffico: prima → picco → ora |
|---|---|---|---|---|
| Aumentato (7) | ||||
| Categoria: lavatrici a carica frontale | 4 | gen.24 – set.25 | caricatori frontali [brand] ×3 per 20 mo, caricatore frontale cinese [brand] | 0 → 50 → 41 |
| Categoria: mini pale | 2 | ott.23 – set.25 | mini pale [brand] ×2 per 23 mo | 0 → 13 → 12 |
| Scheda: caricatore frontale (model A) | 1 | ago.23 | caricatore frontale [brand] [model] | 9 → 15 → 14 |
| Scheda: impianto di perforazione | 1 | Dic.23 | [brand] [model] | 4 → 8 → 3 |
| Categoria: reach stacker | 1 | Gen.24 | reach stacker | 27 → 69 → 69 |
| Categoria: sollevatori telescopici | 1 | Feb.24 | sollevatore telescopico cinese | 3 → 13 → 12 |
| Categoria: riciclatori | 1 | Ott.25 | riciclatori [brand] | 0 → 43 → 17 |
| Cresciuti e sbiaditi (3) | ||||
| Categoria: gru autocarro | 4 | Nov.23 – Ago.25 | gru autocarro [brand] ×2 per 18 mo, gru [brand], gru autocarro [brand] | 0 → 14 → 2 |
| Scheda: pala gommata (modello B) | 1 | Set.23 | caricatore frontale [brand] [model] | 0 → 37 → 3 |
| Scheda: pala gommata (modello V) | 1 | Feb.24 | [model] | 0 → 8 → 0 |
| Circa zero / nessuna variazione (16) | ||||
| Categoria: escavatori | 9 | Ott.23 – Mag.26 | escavatori [marchio] ×7 per 31 mo, escavatore [marchio], escavatore [marchio] | 18 → 8 → 1 |
| Categoria: rulli | 3 | Feb.25 – Feb.26 | rulli [marchio] ×2 per 12 mo, rullo [marchio] | 8 → 2 → 0 |
| Categoria: motolivellatrici | 3 | Giu.25 – Gen.26 | motolivellatrici [marchio] ×2 per 7 mo, livellatrici [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Categoria: gru cingolate | 2 | Ago.24 – Feb.25 | gru cingolata [marchio], gru cingolate [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Categoria: perforatrici | 1 | Ott.23 | perforatrici [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Categoria: attrezzature minerarie | 1 | Nov.23 | attrezzature minerarie [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Sottocategoria: escavatori minerari | 1 | Nov.23 | escavatori minerari [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Sottocategoria: escavatori gommati | 1 | Dic.23 | escavatore gommato cinese | 0 → 0 → 0 |
| Scheda: gru cingolata | 1 | Dic.23 | gru cingolata [marchio] [modello] | 0 → 0 → 0 |
| Categoria: finitrici stradali | 1 | Gen.24 | finitrici stradali [marchio] | 2 → 4 → 0 |
| Categoria: retroescavatori | 1 | Feb.24 | retroescavatore [marchio] | 0 → 3 → 0 |
| Scheda: escavatore cingolato (modello B) | 1 | Feb.24 | [brand] [model] | 0 → 0 → 0 |
| Scheda: escavatore cingolato (modello A) | 1 | May.25 | [brand] [model] | 1 → 3 → 0 |
| Categoria: bulldozer | 1 | Ott.25 | bulldozer [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Sottocategoria: mini escavatori | 1 | Nov.25 | mini escavatori [marchio] | 0 → 0 → 0 |
| Sottocategoria: escavatori con benna da 1 m³ | 1 | 26 giu | escavatore 1 m3 | 3 → 0 → 0 |
"Prima" nella colonna del traffico indica le visualizzazioni di pagina massime per il periodo precedente al suo primo link; a volte si tratta di un picco isolato piuttosto che di un livello stabile (questo è esattamente il caso per le categorie escavatori e rulli: i loro picchi di 18 e 8 sono svaniti PRIMA del primo link alla pagina).
Segno giallo ×N per M mo — duplicato anchor: la stessa formulazione è stata utilizzata N volte in M mesi. Tutti i duplicati nel caso sono ripetizioni verso la stessa pagina; l'intervallo tipico tra le ripetizioni è di 3–23 mesi, il minimo è di 1 mese (un singolo caso per gli escavatori). Non ci sono cross-duplicati tra pagine diverse.
Il frammento più sorprendente della fetta è la categoria reach stacker: un link a gennaio 2024 — e una crescita da 27 a ~69 visite/mese, con il valore attuale che rappresenta un record di pagina di tutti i tempi; per la sua query principale, la categoria è nei top-3, e per la transazionale "compra" — nel top-1. E la cosa più sobria è la categoria escavatori: il maggior numero di link (9 in tre anni), ma quasi nessun traffico proprio secondo Semrush. Il motivo per cui il caso è comunque di successo è spiegato di seguito.
Sembra un paradosso: il dominio è cresciuto di 10 volte, ma più della metà delle pagine accettrici individualmente "non hanno funzionato". Analizziamo ciò che è visibile dai dati — e cosa possiamo e non possiamo affermare.
Fatto 1. Le pagine accettrici forniscono collettivamente ~170 su 568 visite/mese. Circa due terzi della crescita sono stati raccolti dalla home page e dalle pagine verso le quali non sono stati inseriti link — l'effetto si è distribuito su tutto il sito, piuttosto che concentrarsi nei punti di ingresso dei link.
Fatto 2. Le accelerazioni del traffico nel tempo coincidono con la crescita del numero di pagine e keyword nei top-3. Prima ondata: da aprile a settembre 2024, le keyword nei top-3 sono aumentate a 18 invece di 4 — e in questi stessi mesi, il traffico è decollato per la prima volta (118 → 369). Seconda ondata: entro marzo 2026, i top-3 sono cresciuti da 26 a 36 — e il traffico ha raggiunto un picco di 584.
Come interpretare questo — a essere onesti: il meccanismo interno di Google non può essere provato dall'esterno. Ma la nostra osservazione operativa sui progetti dei clienti — e questo caso è coerente con essa — suona così: più pagine del sito si stabilizzano nei top-1–3, anche per query a bassa frequenza, più con sicurezza l'intero sito inizia a crescere. Questo è esattamente il caso qui: le categorie che sono entrate nei top-1–3 per le loro query (reach stacker, riciclatori, pale gommate) sono piccole in termini di traffico, ma il loro consolidamento nei top è andato di pari passo con la crescita dell'intero dominio. Conclusione pratica per la pianificazione dei link: i link alle pagine interne rafforzano il sito nel suo complesso, e il ritorno può manifestarsi non dove è stato inserito il link.
Disclaimer sull'accuratezza: per le pagine con traffico a singole cifre di visite, Semrush vede solo le keyword dal proprio database; parte dell'effettiva long tail non rientra in tali righe.
Il ruolo dell'anchor text
Tutte le ancore sono basate su categorie commerciali e modelli ("escavatori [brand]", "gru automatiche [brand]", "caricatore frontale [model]"). Sono presenti ripetizioni moderate: l'ancora più frequente appare 6 volte, ma distribuite su tre anni, il che significa meno di due ripetizioni all'anno. In una modalità drip-feed (1–4 link/mese), tali ripetizioni appaiono naturali e non hanno ostacolato la crescita: questa è una linea guida utile per chi teme l'"over-optimization" delle ancore: il problema non è la ripetizione in sé, ma la concentrazione nel tempo.
Abbiamo testato separatamente l'ipotesi opposta: "Google ha penalizzato le pagine per la ripetizione delle ancore?". Stabiliamo immediatamente il quadro: la nostra conclusione si applica ESCLUSIVAMENTE alla modalità di ripetizione di questo caso: 2–7 ripetizioni per pagina, distribuite su 7–31 mesi, con un intervallo tipico di 3–23 mesi tra le ripetizioni (minimo un mese, in un singolo caso; tutte le quantità e i termini sono nella tabella sopra). A tale densità, non vi sono segni di penalizzazione nei dati. In primo luogo, i duplicati esistono anche per le migliori pagine del segmento: la categoria caricatore frontale con una ripetizione di ×3 è quella cresciuta di più. In secondo luogo, per le pagine "sospette", la tempistica è inversa: per le categorie escavatori e rulli, il traffico della pagina è svanito PRIMA del primo link verso di esse e, per la categoria escavatori, la top-10 è apparsa PER LA PRIMA VOLTA proprio durante la serie più densa di ripetizioni: prima di ottobre 2025, la pagina non aveva una singola parola chiave nella top-10 (non c'era nulla da perdere), entro luglio 2026 ne aveva due, e si trova nella top-10 per una delle query di categoria. Questa è la dinamica di una salita lenta in un cluster competitivo, non un filtro. Lo stesso schema di ancore ha prodotto sia le pagine migliori che le peggiori, il che significa che, a questa densità, non ne è la causa.
Avvertenza importante dalla nostra esperienza: questo non significa che i duplicati delle ancore siano sicuri in principio. In altri progetti, abbiamo riscontrato penalizzazioni per i duplicati quando ancore identiche venivano posizionate frequentemente e in cluster. Giudicando dalla combinazione di osservazioni, non è la ripetizione in sé a essere critica, ma la sua concentrazione nel tempo: una ripetizione ogni pochi mesi appare naturale, una serie di ancore identiche in un breve periodo sembra un acquisto basato su template. Ripetendo la strategia di questo caso, ripetetene anche il ritmo.
Conclusioni dal caso
- La strategia drip funziona su un orizzonte temporale lungo. 47 link in 35 mesi — con una media di meno di due al mese — hanno garantito una crescita di 10 volte rispetto al punto di partenza. Per confronto: nel caso #42, un multiplo simile è stato raggiunto con uno sprint di 550 link in 7 mesi. Un budget mensile ridotto non è una condanna se si lavora regolarmente e per lungo tempo.
- I link hanno invertito il trend decrescente. Il sito stava perdendo traffico organico da otto mesi e partiva dal punto più basso. Questo elimina la principale obiezione secondo cui "il sito sarebbe cresciuto da solo": prima dei link, si muoveva nella direzione opposta.
- L'effetto arriva con un ritardo di 7–8 mesi. Chi avesse annullato i posizionamenti dopo tre mesi "perché non funziona" non avrebbe atteso l'inversione. Vediamo lo stesso ritardo con lo stesso cliente su un secondo progetto — caso #44.
- Un Core update non è una catastrofe con un profilo di link attivo. Un calo del −17% è stato recuperato in tre mesi, e le parole chiave nella top-3 hanno battuto i record subito dopo l'update. Questo è già il quarto caso che abbiamo analizzato nel 2026 con lo stesso schema (#40, #41, #42 — e questo).
- Le pagine che raggiungono la top-3 trascinano verso l'alto l'intero sito. Un'analisi pagina per pagina ha mostrato che alcune pagine accettrici si sono stabilizzate nella top-1–3 per le loro query, e le ondate di crescita dell'intero dominio sono coincise temporalmente esattamente con questo consolidamento — nonostante il fatto che due terzi della crescita siano stati raccolti da pagine verso le quali non sono stati posizionati link. Il budget dei link lavora per il sito nel suo complesso: i link portano le pagine in top, e le pagine in top trascinano il resto del sito.
- Le pause non azzerano il risultato. Durante due pause di posizionamento, il traffico non è sceso: i link permanenti hanno continuato a funzionare. Questo effetto è analizzato più in dettaglio in caso #44 — lì, per lo stesso cliente, la pausa è durata 9 mesi, e il traffico è cresciuto di 2.2 volte durante questo periodo.
Verificabilità
Il dominio del cliente è nascosto a causa della privacy policy, quindi invece di un link al sito — screenshot dai servizi di analisi (le stime del traffico nelle interfacce e nei nostri grafici possono differire: i servizi hanno database di parole chiave e regioni diverse; tuttavia, la forma della curva coincide).

Semrush Domain Overview (finestra di 2 anni, mondo): traffico organico e keyword nelle posizioni top-3 / top-4–10 — trend al rialzo, calo ad aprile e successiva ripresa, come mostrato nei nostri grafici.

Ahrefs, traffico organico per tutto il periodo (stima delle visite mensili, griglia settimanale): plateau fino al 2023, crescita nella finestra di posizionamento, picco all'inizio del 2026. Badge bianchi Ⓖ — aggiornamenti dell'algoritmo di Google, segni verdi — modifiche ai contenuti del sito (registrate da Ahrefs).

Ahrefs, keyword per posizione (cluster 1–3, 4–10 e 11–20): crescita di tutti e tre i cluster nella finestra di posizionamento.
Come abbiamo misurato
Il numero di link, le date e l'anchor text — dal database ordini di Tier1.shop (solo posizionamenti completati con la data di pubblicazione). Traffico e posizioni — Semrush (Russia, punti mensili) e Ahrefs (mondo, punti giornalieri), esportazioni API/interfaccia in formato raw; i grafici sono costruiti a partire da queste esportazioni senza smoothing. Attribuire tutta la crescita esclusivamente ai link sarebbe errato — anche le modifiche ai contenuti hanno influenzato il sito (segni verdi nel grafico Ahrefs); tuttavia, l'inizio da un minimo plurimensile, il ritardo dell'effetto e la coerenza di due fonti indipendenti attribuiscono ai link il ruolo primario nella inversione di tendenza.
*I costi sono calcolati ai prezzi attuali di Tier1.shop; il cliente è stato posizionato ai prezzi dell'epoca — l'ordine di grandezza è lo stesso.




