Caso de la colección de Tier1.shop · 2026 · ← todos los casos
Resultado resumido: 57 enlaces durante 5 meses: una tendencia a la baja de dos años se revirtió en crecimiento. Según Semrush, el tráfico orgánico +23% (de ~120 a 147.5 mil visitas/mes), palabras clave en el top-3 +69%. Según los datos semanales de Ahrefs, el tráfico +30% (de 108 a 141 mil, pico de 152.7 mil), palabras clave en el top-3 — crecimiento de 2.5 veces (de 3 753 a 9 260).
📅 Periodo de colocación: 16.02.26 → 10.07.26
⚙️ Naturaleza: en lotes mensuales (febrero — 10, abril — 13, mayo — 20, junio — 7, julio — 7; pausa en marzo), a 10 páginas diferentes del sitio, enlaces de anchor, 42 anchors únicos
💰 Costes*: 228 000 ₽ (57 links desde páginas de inicio de PBN)
Punto de partida
Un servicio grande de tareas y encargos (marketplace de servicios). Al momento de la solicitud, el tráfico orgánico había estado descendiendo suavemente durante dos años: según Semrush — de ~160 mil visitas/mes en el pico de 2024 a ~110 mil para finales de 2025; según las estimaciones semanales de Ahrefs — de un pico de 171.5 mil (abril de 2024) a ~105–108 mil para principios de 2026. Ambos servicios mostraron la misma imagen de un declive prolongado.
Qué se hizo
Desde el 16 de febrero de 2026 — colocación regular de enlaces desde páginas de inicio de PBN en lotes mensuales, distribuidos en 10 páginas diferentes del sitio (no solo la página de inicio). Todos los enlaces son enlaces de anchor, 42 anchors únicos para 57 colocaciones — sin repeticiones masivas.
Dinámica según Semrush (datos mensuales)
Durante la ventana de colocación, el tráfico orgánico creció de ~120 a 147.5 mil visitas por mes (+23%). Esto no es estacionalidad: en los mismos meses de 2025, el sitio añadió solo ~8%, y en 2024 — perdió ~9% (datos de Semrush, cálculo de Tier1.shop).
Las palabras clave en el top-3 pasaron a ser 4 564 (+69%) — un máximo desde al menos principios de 2024. En el top-4–10 — 14 000 (+43%). Detalle importante: el número total de palabras clave para el sitio disminuyó durante este período (el equipo estaba limpiando la cola larga de la semántica) — fue específicamente la parte superior de los resultados de búsqueda lo que creció.
Dinámica según Ahrefs (datos semanales)
La cuadrícula semanal de Ahrefs muestra el punto de inflexión con mayor precisión:
A finales de marzo, el sitio cayó a ~95 mil (la caída coincidió con la actualización de primavera del algoritmo de Google), y desde mediados de abril comenzó un crecimiento brusco — nueve semanas consecutivas, hasta un pico de 152,7 mil a finales de mayo (+41% desde el inicio del periodo), estabilizándose en ~140–147 mil. Resultado al 13 de julio — 141,1 mil, +30% en comparación con la semana en que comenzaron las colocaciones.
Las palabras clave principales según Ahrefs confirman la imagen de Semrush y la hacen más vívida: top-3 — de 3 753 al inicio del periodo a 9 260 (un incremento de 2,5 veces, y desde el mínimo de abril de 2 952 — un incremento de 3,1 veces); top-4–10 — de 14 839 a 23 711 (+60%).
Desglose por páginas de destino: cuántos enlaces, qué crecimiento, cuánto esperar
Los enlaces no fueron a la página de inicio, sino a 10 secciones internas del servicio. A continuación se muestra el resultado de cada una (tráfico de las propias páginas de destino según Semrush, visitas/mes; los nombres de las secciones se indican por tema — las rutas están ocultas junto con el dominio):
| Sección | Enlaces | Cuándo | Antes → después | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Trabajos de fin de grado bajo pedido | 2 | 16.02 | 232 → 845 | ✅ crecimiento ×3,6 (pico 865) |
| Proyecto de diseño de apartamentos | 4 | 16.02 | ~6 → 124 | ✅ crecimiento ×20 (pico 149) |
| Sitios web llave en mano | 12 | Abr–May | 3 → 115 | ✅ pausa después de ~2 semanas tras el lote (gráfico inferior) |
| Desarrollo de aplicaciones móviles | 2 | 16.02 | 138 → 158 | ± moderado más (+14%) |
| Tutores de inglés | 2 | 16.02 | 12 → 15 | ± dentro del ruido |
| Servicios de mensajería | 6 | finales de mayo | 33 → 35 | ✖ no hay cambios aún (han pasado 1.5 meses) |
| Precios de los tutores | 4 | finales de mayo | 2 → 4 | ✖ dentro del ruido |
| Tutores (sección general) | 7 | Abr–May | ~0 → 0 | ✖ la página perdió su tráfico orgánico hace mucho tiempo (en el pasado: cientos de visitas/mes): 7 enlaces no la revivieron |
| Transporte de mercancías | 4 | 02.04 | ~0 → 0 | ✖ del mismo modo |
| Reparación de electrodomésticos | 14 | 29.06–10.07 | — | ⏳ demasiado pronto para juzgar (2 semanas) |
Los datos diarios de Ahrefs muestran una cronología precisa al día. Ambas páginas estrella de febrero bajaron primero junto con todo el sitio durante la actualización de marzo, y luego se recuperaron sincrónicamente — 10–16 de abril, tras ~8 semanas desde la colocación:
La sección de "sitios web llave en mano", que recibió el primer lote de 7 enlaces el 2 de abril, despegó tras ~2 semanas — y creció de ~4 a 11.2 mil en su pico (×2.7):
El papel del texto ancla
La diferencia entre "despegó" y "no lo hizo" se correlaciona con la calidad de la lista de anclas. Ambas estrellas tenían texto ancla 100% único con intención comercial, entidad y geo: "comprar trabajo de fin de grado", "pedir trabajos de fin de grado en Moscú", "encargar proyecto de diseño de apartamento", "mejores maestros para proyecto de diseño de apartamento". Las páginas débiles tenían repeticiones y frases vagas: en la sección general de tutores, un texto ancla apareció tres veces de siete enlaces, en la sección de mensajería — dos veces de seis ("servicio de entrega" — sin intención ni geo). La muestra es pequeña, no estamos sacando conclusiones definitivas, pero la imagen coincide con nuestra regla: el texto ancla debe ser único y estar compuesto por intención, entidad y palabra clave con dilución mediante sinónimos (observaciones de Tier1.shop).
Conclusiones del caso: cómo pedir enlaces para obtener un efecto
Todo lo siguiente es una guía basada en ESTE caso, no garantías: el sitio es grande, el nicho es específico, sus números serán diferentes. Pero los patrones son claramente legibles.
Con qué frecuencia y cuántos pedir:
- En este caso, los enlaces se colocaron en lotes regulares aproximadamente una vez al mes — de 7 a 20 piezas — durante cinco meses. Cada lote posterior se superpuso al efecto del anterior: los enlaces son permanentes, no desaparecen, y el perfil de enlaces del sitio creció paso a paso. Esta mecánica acumulativa es visible directamente en los gráficos: un avance después de los primeros lotes, una aceleración después de los siguientes.
- Descargo de responsabilidad honesto: no hubo un escenario de "colocar los 57 enlaces a la vez" en el caso, por lo que no podemos comparar el modo regular con el modo único — solo afirmamos lo que vimos: el modo regular funcionó.
- Una pausa de un mes (no hubo lotes en marzo) no rompió la tendencia. Lo que importa no es el ritmo perfecto, sino que el trabajo continúe.
- Los primeros cambios estables para el dominio ocurrieron después de ~23 enlaces colocados y dos meses de trabajo. Por lo tanto, tiene sentido planificar la construcción de enlaces durante al menos 3 meses; en un horizonte más corto, el efecto simplemente no tendrá tiempo de manifestarse y medirse.
En qué páginas colocar:
- El mejor resultado lo dieron secciones comerciales activas — páginas que ya estaban en el índice del motor de búsqueda y estaban captando al menos algo de tráfico orgánico. Fueron estas páginas las que crecieron 3.6 y 20 veces, y cada una requirió solo 2–4 enlaces.
- De aquí se desprende la estrategia de distribución: colocar entre 2 y 4 enlaces por página; los siguientes se invierten de forma más rentable en otra sección, en lugar de seguir reforzando la misma. De este modo, por el mismo dinero, crecen varios puntos de entrada al sitio.
- Lo que no funcionó: 11 enlaces fueron a dos secciones que no tenían tráfico orgánico en absoluto, y no dieron ningún resultado medible. Si el motor de búsqueda no posiciona la página (problemas de contenido, indexación, canibalización), los enlaces simplemente no tienen nada que reforzar. Primero, ponemos en orden la página y luego la reforzamos con enlaces.
Con qué texto ancla:
- El texto ancla es el texto en el que se coloca el enlace en el donante. Lo siguiente funcionó texto ancla único, en el que se recoge toda la esencia de la consulta: lo que la persona quiere hacer (comprar, encargar), qué exactamente (trabajo de fin de grado, proyecto de diseño de apartamento) y dónde ("en Madrid"): "comprar trabajo de fin de grado", "encargar proyecto de diseño de apartamento", "trabajos de fin de grado para encargar en Madrid". Con un texto ancla así, tanto el motor de búsqueda como la persona entienden de qué trata la página.
- Lo que no funcionó: repeticiones de texto ancla: en la sección más débil, se utilizó el mismo texto ancla tres veces de siete enlaces (un patrón que a los motores de búsqueda no les gusta), y formulaciones vagas sin intención ni geo ("servicio de entrega"); no se puede leer a partir de ellas para qué consulta se está promocionando la página.
- Construimos la diversidad de la lista de anclas con sinónimos y variaciones de la palabra clave, no con textos ancla vacíos como "aquí" o una URL desnuda.
Cuánto tiempo esperar el resultado:
- Las páginas internas reaccionaron después de 2–8 semanas: la sección que recibió un lote el 2 de abril cambió de tendencia después de ~2 semanas; las páginas con enlaces de febrero, después de ~8 semanas (entre ellas ocurrió la actualización de Google de marzo, que inicialmente hundió todo el sitio).
- El dominio en su conjunto cambió de tendencia después de ~2 meses desde el inicio del trabajo.
- De ahí el consejo práctico: no saquen conclusiones en las primeras 4–6 semanas. En este caso, tras el inicio de las colocaciones, el sitio llegó a caer en una actualización, y solo entonces emergió hacia arriba. Si el trabajo se hubiera detenido en marzo con el veredicto de "no funciona", nadie habría visto el resultado.
Verificabilidad
Los gráficos anteriores se han creado a partir de exportaciones del servicio. Aquí hay capturas de pantalla de las interfaces mismas a fecha de 14.07.2026; el dominio del cliente está oculto según nuestra política de privacidad:
Los números en las interfaces pueden diferir ligeramente de los gráficos: los servicios recalculan las estimaciones continuamente, Ahrefs calcula en una cuadrícula semanal, Semrush en una mensual, y cada uno tiene su propio índice. Sin embargo, la dirección y la escala de los cambios coinciden.
Cómo medimos
Dos fuentes independientes: Semrush (dinámica mensual, worldwide) y Ahrefs (dinámica semanal, todas las ubicaciones). Ventana de colocación: desde la fecha del primer link (16.02.26) hasta la fecha del último (10.07.26). Se comprobó la estacionalidad para los mismos meses naturales de 2024 y 2025. Todas las cifras son estimaciones de servicios de analítica, no datos de los contadores del cliente.
Sinceramente: el cliente estaba realizando simultáneamente su propio trabajo en el sitio; los links desde páginas de inicio son parte del resultado general aquí, no el único factor. La caída de marzo y la reversión de abril también coincidieron con actualizaciones del algoritmo de Google: el refuerzo de links ayudó al sitio a salir de la actualización al alza, pero desglosar la contribución por porcentajes sería una especulación.
Todos los casos · ← Caso 41 (más reciente) · Caso 39 (más antiguo) →
La dinámica de posiciones y tráfico es individual y no está garantizada; garantizamos la indexación y la preservación de los enlaces. * Costes — al momento del pedido, precios actuales en tarifas.
Quieres lo mismo — colocar enlaces desde páginas de inicio: selección de donantes, tier-2, garantías incluidas en el precio. Preguntas — @tier1shopsupport_bot.
