Кейс iGaming: динамика четырёх сайтов после размещения ссылок

Четыре сайта в iGaming разместили ссылки с главных страниц Tier1.shop. Мы сопоставили размещения с ежедневными позициями и данными аналитических сервисов. Результаты различаются: есть краткие выходы в топ, ухудшение основных запросов и рост по длинным фразам на фоне перестройки одного из сайтов.

Чтобы сайты не путались, во всей статье используются обозначения Сайт 1, Сайт 2, Сайт 3 и Сайт 4. Домены клиентов скрыты. Подробный разбор есть по каждому; больше всего данных об изменениях страниц удалось получить по Сайту 3.

Срез на 2 октября 2026 года. Это промежуточное исследование реальных размещений, а не заявление об устойчивом росте трафика. Домены, бренды и исходные формулировки запросов скрыты для сохранения конфиденциальности клиентов.

Результат коротко: что произошло с каждым сайтом

• Сайт 1 — 24 ссылки. По 20 отслеживаемым запросам сайт не найден в возвращённой выдаче за весь период проверки.
• Сайт 2 — 9 ссылок. Были краткие выходы в топ-1 по длинным запросам. На 2 октября сайт не найден по всем 20 отслеживаемым фразам.
• Сайт 3 — 2 ссылки. Главная вышла в топ-1 по части длинных запросов. Основной запрос на компьютерах ухудшился: с 14-го до 28-го места. Параллельно клиент объединил внутренние страницы с главной.
• Сайт 4 — 1 подтверждённая текущая ссылка. Оценка трафика целевой страницы в Semrush снизилась: с 561 до 379 визитов в месяц. Semrush и ежедневный трекер расходятся по её видимости.

Сайты 1–4: куда и когда размещали ссылки

Объём размещений сверили не только с таблицами позиций, но и с текущими выполненными задачами в кабинете. Отменённая задача Сайта 2 не входит в расчёт. Все 36 учитываемых ссылок размещены на один год.

Регион проверки: Сайты 1 и 2 — Польша, Сайт 3 — Мексика, Сайт 4 — ЮАР. Одна фраза на двух устройствах — два измерения, но не два разных запроса.

У Сайта 4 исходная таблица была связана с пятью задачами. Сейчас четыре из них относятся к другому сайту-акцептору. Поэтому пять нельзя выдавать за подтверждённый текущий объём размещения на Сайте 4. Для восстановления исторического состава потребуется история изменения задач; текущая база не заменяет её.

Сайт 3: по двум основным запросам рост не закрепился

Главное: запрос об агенте опустился с 14-го до 28-го места на компьютерах и с 13-го до 27-го — на телефонах. Выход в первую десятку на компьютерах был кратким: только два дня из 33 дней наблюдения.

На главную Сайта 3 разместили две ссылки. Их анкоры — название платёжного сервиса и фраза об агенте букмекера. Ниже запросы обозначены без брендов: «об агенте» и «о платёжном сервисе».

В таблице показаны места в Google: чем меньше номер, тем выше сайт. «В топ-10» означает нахождение среди первых десяти результатов. Период наблюдения — 31 августа — 2 октября, 33 дня.

* Сайт не найден в результатах, которые вернул трекер при глубине проверки до 100 позиций. Это не установленное 101-е место и не доказательство отсутствия сайта в индексе Google.

Начальный выход запроса об агенте в топ-10 на компьютерах не закрепился. На дату среза позиции хуже первого наблюдения на обоих устройствах. По запросу о платёжном сервисе был короткий выход на 19-е место, но на последнюю дату сайт снова не найден.

Первое измерение выполнено через два дня после размещения ссылок. Это не исходная позиция до покупки. Поэтому даже краткий сентябрьский подъём нельзя корректно посчитать как прирост от состояния до размещения.

Сайт 3: топ-1 по длинным запросам получила главная

Рост есть, но по другой группе запросов. На 2 октября главная Сайта 3 занимает первое место по прежним длинным заголовкам страниц о Гондурасе и Перу на телефонах. По фразе о Перу — также на компьютерах. Это результат одной главной страницы, а не трёх разных сайтов или трёх отдельных страниц.

Помимо двух анкорных запросов у Сайта 3 отслеживаются 36 фраз из заголовков страниц: Title и H1. H1 — основной заголовок на странице. В таблице ниже — три полных прежних H1 о работе сервиса в отдельных странах; исходные фразы скрыты вместе с брендом клиента.

На 2 октября в группе Title/H1 получилось 10 измерений в топ-10 из 72: шесть разных фраз, часть на обоих устройствах. В это число входят заголовки политики конфиденциальности и условий использования. Три выбранные фразы о странах дают шесть измерений в топ-10. Один красивый показатель без этого состава был бы вводящим в заблуждение.

По всем 19 найденным результатам Сайта 3 на последнюю дату — включая позиции вне топ-10 и оба устройства — ранжирующим URL оказалась главная. Это важнее одного значения позиции: видимость перераспределилась в пользу одного URL.

Мы не измеряли частотность этих длинных фраз через Wordstat и не имеем данных о кликах и заявках. Нельзя приравнять такой топ-1 к потоку коммерческого трафика. Однако сам факт появления главной в выдаче по этим фразам — наблюдаемый результат, который не нужно отбрасывать.

Сайт 3: клиент перенаправил внутренние страницы на главную

Для Сайта 3 уже существовали ежедневные проверки страниц. Мы использовали сохранённые данные, а не пытались задним числом восстановить несуществующие снимки.

Таким образом, выросшие позиции относятся к главной на фоне объединения внутренних страниц с главной. Это объясняет, почему в отчёте по прежним заголовкам внутренних страниц найден другой URL. Насколько на сами позиции повлияли две ссылки, обновление контента и перенаправления по отдельности, эти данные не определяют. Техническое объяснение смены URL подтверждено; доля каждого фактора в ранжировании остаётся открытой.

Сайты 1 и 2: основные запросы не выросли

На Сайте 1 учтены 24 ссылки на четыре страницы сайта-акцептора. На Сайте 2 — девять ссылок на две страницы. В обоих проектах отслеживалось по 20 фраз: десять анкорных или близких к ним формулировок, три дополнительно заданных запроса и семь фраз из заголовков страниц. Добавленные варианты запроса не означают дополнительные купленные ссылки.

На Сайте 1 за доступный период не было найденных результатов. У Сайта 2 они были, но только по дополнительным запросам и фразам из заголовков: 13 найденных результатов из 1 980 измерений. Например, 16 августа полные заголовки страниц приложения и игр на отдельных устройствах занимали первое место. В сентябре запросы о приложении несколько раз возвращались на позиции 12–15. На 2 октября по всем 20 фразам сайт снова не найден.

Десять основных анкорных и близких к ним запросов у обоих проектов не дали найденных результатов за доступный период. Свежие отчёты Semrush по Польше и мировой базе показывают нулевую оценку органического трафика и ноль ключей для обоих доменов. Это не доказательство отсутствия любого посещения или любого запроса за пределами мониторинга: краткие появления по длинным фразам в трекере были, но текущая заметная видимость не подтверждена.

У Сайта 1 19 из 24 ссылок направлены на главную — около 79%. У Сайта 2 восемь из девяти — около 89%. Сходство распределения не означает, что причина отсутствия результата установлена: по этим наблюдениям нельзя заключить, что именно ссылки на главную помешали росту.

Анкоры повторяются. У Сайта 1 один брендовый анкор использован пять раз, URL главной — шесть раз, домен без протокола — два раза. У Сайта 2 одинаковый брендовый анкор встречается трижды. Регистр при подсчёте приведён к единому виду; URL и домен без протокола посчитаны отдельно. Связь дублей анкоров с результатом здесь не подтверждена.

На дату среза прошёл 51 день от размещения девяти ссылок Сайта 2. У Сайта 1 — 44 дня от первых ссылок и 22 дня от последних. Эти сроки описывают конкретные наблюдения, а не универсальный срок ожидания результата.

Сайт 4: трекер и Semrush расходятся по видимости страницы

На 2 октября трекер не нашёл Сайт 4 по всем 23 выбранным запросам. За весь период пять анкорных запросов о входе в аккаунт также не дали найденных результатов. Но по длинным заголовкам других страниц сайта результаты были: 16 найденных измерений из 1 472, включая временные позиции 1–4 по заголовку обзора букмекера и позиции 1 и 3 по заголовку регистрации. Это не рост целевой страницы входа: ранжировались обзор и регистрация.

При этом Semrush в базе ЮАР показывает ранжирование той самой целевой страницы входа, в том числе третью позицию по одному из вариантов запроса о входе в аккаунт. Отсутствие обнаружения в трекере и видимость страницы в Semrush нельзя свести к одному однозначному выводу.

Это нельзя превращать ни в «сайт не ранжируется вообще», ни в подтверждённый рост от ссылки. Даты и состав запросов у источников различаются; полного согласованного повторного измерения одного и того же запроса в обоих источниках нет. В сохранённых ответах трекера есть реальные результаты поиска, но число возвращённых результатов иногда меньше 100. Поэтому корректная формулировка — «не найден в возвращённой выдаче при глубине проверки до 100», а не обязательно «занимает место ниже 100».

Это оценка органического трафика сервиса в конкретной стране, не данные клиентского счётчика. В мировой базе оценка всего сайта за август составляет 86 652, за сентябрь — 53 362. Крупные июльские значения и резкое снижение требуют осторожности: одного источника недостаточно для утверждения о точном количестве потерянных реальных визитов.

В данных Semrush уже есть точка, помеченная октябрём, хотя сбор выполнен 2 октября. Она исключена из помесячного сравнения: октябрь ещё не завершён. На фоне отсутствия подтверждённого роста и спорного исторического состава задач этот проект пока нельзя оформлять как успешный кейс одной ссылки.

Сайт 4 в Similarweb: общий трафик снизился на 18,5%

Для Сайта 4 Similarweb вернул три месяца общих визитов: июнь — около 274 570, июль — 341 651, август — 278 486. Июль–август: примерно −18,5%. Это Worldwide, Total — весь сайт, все страны и все каналы.

За весь доступный трёхмесячный период доля органического поиска составляет около 62,1%, прямых переходов — 31,2%, переходов с других сайтов — 3,35%, органических социальных переходов — 2,38%. ЮАР даёт около 12,6% общей аудитории. Доли относятся к выбранному периоду, а не отдельно к августу.

Число органических переходов в разбивке каналов — около 554 тысяч за три месяца суммарно. Его нельзя ставить рядом с месячным трафиком как будто это один месяц. Также нельзя ожидать совпадения всех визитов Worldwide в Similarweb с органическими визитами из ЮАР в Semrush.

По трём небольшим проектам сбор не вернул пригодных строк: сервис зафиксировал ошибку «overview response has no Data rows», задачи остались в очереди. В статье это означает отсутствие полученных данных, а не нулевой трафик.

Сторонние ссылки, Ahrefs и Keys.so: что удалось проверить

В свежем Semrush обнаружено 662 ссылающихся домена у Сайта 1, 260 — у Сайта 2, 135 — у Сайта 3 и 23 277 — у Сайта 4. Это весь ссылочный профиль домена, а не количество покупок у Tier1.shop и не количество «чужих ссылок» после вычитания наших размещений.

Истории появления конкретных сторонних ссылок и проверенного списка URL для этой выборки нет. Поэтому их возраст, текущую живость и тип — статьи, форумы, профили или листинги — не устанавливаем по агрегированному числу. Большое число обратных ссылок от малого количества доменов само по себе не доказывает спам; для классификации нужны сами страницы.

Ahrefs: цели зарегистрированы для сбора. Один ограниченный сбор Сайта 3 завершился статусом partial/failed: отсутствовали ответы по истории трафика, позиций, ссылающихся доменов, DR и UR; пригодных точек не получено. График Ahrefs не нарисован и нулевой трафик ему не приписан. По остальным проектам подтверждённых свежих рядов в этой проверке также нет.

Keys.so: четыре задачи остановлены ограничением расходов — домены отсутствуют в существующих проектах, автоматический запуск нового платного анализа отключён. Полученного отчёта нет. Проверенная конфигурация запроса относится к базе Москвы; она не заменяет Польшу, Мексику и ЮАР. Выводов о рекламе клиентов, ключах и URL по отсутствующим отчётам не делаем.

Живы ли наши ссылки

2 октября отдельно проверены все 36 учитываемых страниц-доноров. Все вернули HTTP 200 после возможных перенаправлений и содержали HTML-ссылку на точный URL соответствующего сайта-акцептора. При сравнении нормализованы www и завершающий слеш; путь страницы сохранён.

Это подтверждает физическое наличие ссылки на дату проверки. Оно не доказывает, что Google проиндексировал донора, учёл ссылку или передал определённый ссылочный вес. Ответ HTTP 200 также не является гарантией будущей доступности.

В кабинете у части этих задач стоял статус проверки unmapped. Он не был принят за доказательство отсутствия ссылки: независимая проверка показала, что ссылки присутствуют. На этом примере видно, почему нужно различать выполненное размещение, результат автоматического сопоставления и фактический HTML страницы.

Апдейты Google и временные совпадения

August 2026 spam update проходил 18–21 августа по официальному Google Search Status Dashboard. Часть размещений Сайта 1 и ссылка Сайта 4 пришлись на это окно.

У Сайта 1 в мониторинге нет найденных позиций ни до, ни после этого окна. У Сайта 4 ежедневные проверки начались только в сентябре, а месячная точка Semrush не разделяет дни до и после апдейта. Приписывать изменения именно этому апдейту либо ссылкам нельзя. Две ссылки Сайта 3 размещены уже после завершения апдейта, 29 августа.

Вывод: полезный результат исследования без обещания роста

Самый информативный разбор здесь — Сайт 3 с двумя ссылками на главную. В нём действительно есть топ-1 по отдельным длинным фразам и рост обнаруженной видимости главной. Но анкорные запросы не показали устойчивого улучшения, а сайт параллельно изменил контент и объединил внутренние URL с главной через перенаправления.

Главный подтверждённый вывод — не «две ссылки вывели страницы стран в топ», а «после размещения двух ссылок и перестройки сайта главная начала ранжироваться по части прежних заголовков внутренних страниц». Это наблюдаемый итог проекта; отделить вклад ссылок от вклада перестройки пока невозможно.

У Сайтов 1 и 2 устойчивое улучшение основных анкорных запросов не обнаружено; у Сайта 2 были краткие появления по другим фразам, включая топ-1. У Сайта 4 доступная оценка Semrush снижается, а трекер и Semrush расходятся по видимости целевой страницы. Все 36 текущих ссылок при этом физически присутствуют — отсутствие устойчивого улучшения нельзя объяснить их исчезновением на дату проверки.

Наблюдение Сайта 3 охватывает 33 дня ежедневных проверок и 34 дня от размещения. Следующее содержательное сравнение — после ещё одного полного месяца: удержатся ли позиции основных анкоров, по каким запросам останется главная и появятся ли подтверждённые оценки органического трафика. Это план следующего среза, не обещание, что к этому сроку рост обязательно произойдёт.

Проверяемость: текущие выполненные задачи кабинета; четыре исходные таблицы; 7 800 измерений позиций и 1 572 сохранённые проверки страниц; свежие отчёты Semrush от 2 октября; Similarweb за июнь–август; текущая проверка 36 доноров и трёх перенаправлений. Исходные URL и запросы хранятся в непубличном архиве. Фактические платежи в этой выборке не сверены, поэтому бюджет не указан.